Цитата:
Сообщение от Сергей Заикин
Правда, к ответу Виталия Витальевича на аукционе об отменённых голах Альваро Мораты можно предъявить серьёзные претензии. Во-первых, согласно текстовой трансляции матча на сайте УЕФА, 1-й и 3-й голы футболиста «Ювентуса» действительно были отменены после использования протокола VAR, однако 2-й гол был отменён, что называется, в обычном порядке (термин “is flagged”). Во-вторых, протокол VAR применяется при отмене голов не только в случае офсайда. Например, в недавнем мачте той же Лиги чемпионов «Боруссия» (Дортмунд) – «Севилья» 2-й гол Эрлинга Холланда изначально был отменён из-за нарушения норвежского форварда. Поэтому как минимум нужно было попросить уточнить ответ, а в случае, если уточнения не было бы или же оно было неверным, то не засчитывать.
|
Сергей Заикин, даже если все было, как вы описываете (у меня почему-то в памяти осталось, что VAR во всех трех случаях использовался), вы действительно считаете, что ответ не стоило засчитывать?
Когда в свое время аукционный ответ "Матроскин" не засчитали (при правильном "Матроскина") вы тогда тоже думали, что редакция правильно поступила?