Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2007, 13:55   #1039
Strel
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 222
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Отправить сообщение для  Strel с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдди_Д
Что касается сегодняшней игры, то конечно, Владу повезло куда больше, чем его трём предшественникам. Всё логично: чем СИльнее игрок, тем скромнее соперники должны доставаться.
Может, и логично, но 1) кому должны? - и 2) какое это имеет отношение к реальности?

Цитата:
Поэтому наивно было бы надеяться, что Пристинскому достанутся "зубры" типа Вассермана, Васильева или Успанова.
Запишите меня в наивные.

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от George
Согласен, что выражение "чистое везение" не совсем правильно подобрано, но логики идти на отсечение на аукционе в начале 3- го раунда на вопросе из самой сложной категории - у Павла не было ну совсем. При троекратном преимуществе!
А при каком же ещё на него идти? Как раз при преимуществе от 3:1 до 4:1 отсекать - наиболее разумный ход: потеря оставляет минимум двукратное преимущество (т.е. потенциальную "досрочку"), а вот ва-банк соперника превращает соотношение от 3:2 до 2:1, т.е. допускает его в "зону выстрела".

Последний раз редактировалось Strel, 26.01.2007 в 13:55 Причина: Добавлено собщение
Strel вне форума   Ответить с цитированием