Есть у меня подозрение, что редакторская группа ориентировалась не на текст монографии Вундерлиха, а на популярный рассказ. А в монографии, прежде всего, в качестве нормы указано не число, а интервал. Если температура выходит за его пределы - это признак заболевания, если нет - на заболевание не указывает. И что меня заставляет думать, что 36 у него округлённое значение середины интервала - что он именно его указывает без десятых долей. Хотя, конечно, требование указывать на точность, сохраняя определённое число десятичных цифр после запятой, могло им не использоваться.
А что до "числа людей в очках", то:
1. Увеличилась продолжительность жизни.
2. Выросла грамотность (что влияет как в смысле роста нагрузки, так и в смысле потребности в очках).
3. Снизилась стоимость оптических товаров по отношению к средним доходам.
|