Цитата:
Сообщение от anatbel
Странная логика. Если следовать ей, то вопросы, скажем по Отечественной войне вообще задавать нельзя - ведь участники ее не застали!
Про войну 1812 года или, скажем, Древний Рим, тем более, нельзя!
А про что можно?
Практически любой вопрос, кроме бессмысленных угадаек, кто-то заведомо лучше знает, чем другие.
И Евг. Сазонов - очень известный персонаж.
Вообще говоря, читая некоторые здешние глубокомысленные рассуждения, ловлю себя на том, что выросли люди, которым кажется, что советское время было невесть когда, где-то во времена динозавров.  |
Анатолий Рафаилович, вы ведь прекрасно поняли, о чём я. Войну 1812 года и Древний Рим явно не застал ни один из участнгиков интеллектуальных игр, ВОВ в сознательном возрасте - сейчас тоже очень маловероятно. Есть, разумеется, момент, что какой-то нейтральный для других факт кому-то субъективно значим и хорошо знаком, ну, или просто повезло наткнуться буквально перед игрой и ещё не забылось... но всё это опять-таки в пределах статистический погрешности. Если уж так оказалось, что единственный верный ответ на финальный вопрос был дан потому что от соседей за столиком в ресторане на днях слышал - ну повезло, вот уж дейтсвительно подфартило так подфартило, что, не застрахуешься...
А вот вопросы о реалиях 30-40 летней давности чётко разбивают аудиторию играющих на тех, кто может знать просто потому что жил тогда и тех, кто может знать только потому что он эрудит - ему вроде как всё полагается знать, ну, или почти всё. Причём набирая участников игры, эту дифференциацию провести совсем нетрудно. Так почему же отказаться от неё?