Цитата:
Максим Руссо: ответ - "журавль" - неверно - ставка 6 300 (0);
Сергей Дубелевич: ответ - "Феникс" - неверно - ставка 4 700 (+3 300);
Валерий Овчинников: ответ - "Феникс" - неверно - ставка 4 401 (+3 799)
|
Гениальность просто зашкаливает.
С учётом регламента и турнирного положения наиболее предпочтительны шансы на проход далее - как ни странно, у третьего места, и единственное, что может ему помешать это сверхлёгкий вопрос. Ибо.
Валерий с Сергеем обязаны ставить примерно то, что они и поставили - перекрышку вабанка третьего места. В другом составе, может быть, и был бы соблазн поставить, например, двести со второго места (один из противников не отвечает и мы на коне) - но это и в любом случае было бы глупостью, а уж оставлять в досягаемости ЧГКшника уровня Руссо вообще нельзя никогда и никак. И что мы имеем для упомянутого Руссо?
А имеем мы три варианта действий:
1. Мы в двух третях к обоим (более того - в трёх четвертях, но снизу нас ограничивает сумма 5100 у Еловенко, мешающая использовать это обстоятельство в полном объёме). Ставим рубль и надеемся на непростой вопрос (на который нам в любом случае надо надеяться). Оба противника не отвечают -
победа. Не отвечает один -
второе место, которое пока не проходное, но надеемся, что за оставшиеся игры кто-то наберёт меньше. Неплохо.
2. У нас 6300, до Абрамова 400 очков (четыреста, КАРЛ!), до Еловенко вниз - 1200. Ставим в интервале 401-1199 (тогда уже, конечно, надо ставить 1199 и при случае поймать какую-нибудь небольшу ставку от противников типа 700, 1000 и т.п.) При неответе одного из противников и своём ответе
мы гарантированно проходим далее, при своём неответе - всё ещё
остаёмся выше Еловенко и надеемся на следующие игры. Это не то что неплохо - это прекрасно.
ну и 3. Ввалить вабанк и при неответе
лишиться каких-либо шансов на что бы то ни было, а при ответе
не получить вообще ничего дополнительного по сравнению со ставкой 401.
Какой же вариант выбрать? Загадка из загадок...