Тема: СИ-2015
Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2015, 06:45   #92
Raykoffff
Красный диссидент
 
Аватар для Raykoffff
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Ташкент
Сообщения: 2,198
Поблагодарил(а): 1,917
Поблагодарили 2,972 раз(а) в 907 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зам. Посмотреть сообщение
Спрашивают.

Сам лично отвечал текущий баскетбол.
В том порядке, как я описал? Кого вчера обыграл "Урал-Грейт"?! Уверен, таких вопросов не было. Спрашивают, конечно, о какой-нибудь гордости современного российского баскетбола, типа победы на ЧЕ вместе с Холденом.

Цитата:
Сообщение от зам. Посмотреть сообщение
Да ну. Вопрос раскручивается - ну и знать тоже можно. Абсолютно нормально и для аукциона, и для финала (это, вообще говоря, разные нормальности, но в данном случае подходит для обоих пунктов).
Раскручивается он неоднозначно, что было отмечено в комментариях, версию "Мы" формально нечем отсечь, а по прикольности она не уступает правильному ответу и скорее даже лучше. В принципе, вопросы "Своей игры" не обязаны столь же чётко отклонять ошибочные версии, как вопросы ЧГК (хотя расскажите это современным апологетам раскруточного свояка), так что если б дело было только засим, вопрос бы подходил для аукционов или финала. Но вероятность раскрутки ещё и подавляется вероятностью прямого знания факта из новостей. И, судя по комментариям к протоколу, вопрос брали именно так. А если вопрос проще взять чистым знанием - и знанием не из разряда "похвального" - по сравнению с логикой, то это уже плохой вопрос на финал.
__________________
Пишите честно - Как перед расстрелом. Жизнь оправдает Честные слова (Анатолий Жигулин)
Raykoffff вне форума   Ответить с цитированием