Цитата:
Сообщение от зам.
Да вообще не очень понятно - как можно придумать что-то другое. Но игрок за столом - это особая форма существования материи, он могёт.
|
А "игрок на диване" вообще нематериален, чистая духовность!
"Физически нереализуем", как именуют подобное в обработке сигналов (в смысле может опираться на будущее, и уже узнав ответ, быть искренне уверенным, что они именно так ответил, и иначе ответить было нельзя)
Вообще же причины неответов за столом могут быть различны.
Помимо чистого напряжения, в силу которого можно пропустить важные детали, способные навести на правильный ответ, есть ещё неверная оценка сложности вопроса.
При этом "цена вопроса", как правило, соотносится с его сложностью, но не всегда - вопрос, кажущийся простым редактору, может восприниматься игроком, как очень сложный, и наоборот. И тогда "перекручивают", не поверив в простой ответ, или, напротив, дают напрашивающийся ответ, тогда как в вопросе сложность в тонкой ловушке, "очевидный" ответ неверен.