Тема: СИ-2013
Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2013, 21:11   #332
vld
Junior Member
 
Регистрация: 06.04.2013
Сообщения: 1
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Почему все говорят о Пристинском? Разве он виноват в том, что Кулешов принимал явно неполные ответы.(Эдисон записывал иглой на восковой поверхности цилиндра, а не на диске лучом лазера (!), «Московский» совсем не синоним названия «Московский международный». Так на вопрос «Сколько будет 10х10?» можно принять ответ «99» - ведь он всего на 1% отличается от истины) .
Чтобы добиться объективности судейства и избежать ошибок, влияющих на исход игры, хорошо бы включить в действо за кадром что то вроде апелляционного или экспертного жюри с правом поправлять ведущего до конца игры.
vld вне форума