Цитата:
Сообщение от академик Петров
Александр Александрович, спасибо за комментарий, вот только хочется попросить вас прокомментировать тот факт, что котов в 3-м раунда играли за 300. Ну ладно первый кот, там Лариса и Иван были далеко впереди, можно было махнуть рукой. Но при счёте 12500-1200-600 играть за 300? Ведь если бы вы этот выигранный вами кот сыграли за 1500, то счёт был бы перед финалом 12500-2100-2100, и у вас были бы шансы на выход в следующий круг! Почему ж не воспользовались всё-таки?
|
Видимо, в случае с последним котом не рассчитал точно свои шансы (с математикой у меня всегда были непростые отношения
) - по ходу игры думал, что в случае неответа за 1500 я уйду в минус, вероятность выбраться из которого уже невелика, а с отрицательной суммой шансов на финальный вопрос вообще нет. Да и предыдущий кот с "пушкой" как-то не вселил оптимизма, а наоборот, добавил осторожности. Ну и остававшихся неразыгранных вопросов еще было достаточно для теоретического попадания в следующий круг.)
Хотя, наверное, вы правы, именно с последним котом рисковать уже надо было в любом случае. "Синицы в руках" уже оказалось недостаточно.
Кстати, в финале правильная версия "статистика" появилась практически сразу, всю минуту продумал, можно ли назвать статистику наукой (в том числе помня и афоризм Марка Твена, позже озвученный ведущим), в итоге решил, что нельзя.(