Тема: СИ-2014
Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2014, 14:27   #159
Евгений Машеров
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 1,011
Поблагодарил(а): 1,728
Поблагодарили 994 раз(а) в 388 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от veteran Посмотреть сообщение
В США бы с Вас за этот пост феминистки с живого кожу содрали
Особенно немолодые и непривлекательные феминистки

Цитата:
Сообщение от anatbel Посмотреть сообщение
Неприятный редакционный ляп с вопросом про котелок (да еще и в аукционе) напрочь убил интригу и испортил впечатление.
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=608
Не то, чтобы не был согласен с Вашим мнением по поводу вопросов, опирающихся на чьё-то остроумие (которое, остроумие, ценно как раз неожиданностью и непредсказуемостью), причём на остроумие человека талантливого, но талант которого сильно превосходит широту его известности...
Но вот отчего-то вспоминается какая-то из "Неспростых...", вопрос про студента-математика, в подшефном пионерлагере управляющегося с постелями младшей группы, и называющего этот процесс математической операцией, заменив букву. И нашу, "16 тонн" попытку обосновать, что "обращение матрацев" не менее удовлетворяет условиям вопроса, чем авторское "транспонирование матрацев".
Видимо, автору его ответ кажется единственным и неоспоримым. И это общий закон.
Что до конкретно ответа "судно" - пожалуй, можно бы написать отказное решение по апелляции, никак не менее обоснованное, чем множество подобных решений. И на то, что "снос" бывает-таки у судна, которое морское, и что "судно", которое не-морское, является "посудой" только в ироническом смысле.
Хотя, повторяю, мне тоже постановка этого вопроса в аукцион понравилась не слишком.

Последний раз редактировалось Александр Зрячкин, 27.02.2014 в 20:42
Евгений Машеров вне форума  
Поблагодарили:
Nikolaev N. (26.02.2014), Стас Гусаинов (24.02.2014)