[Сергей Заикин]

Данный комментарий посвящён некоторым статистическим итогам прошедшего турнира. Однако сначала необходимо ввести модель зрителя, в восприятии которого «обычными» считаются две вещи: победа игрока, занимающего перед финальным раундом 1-е место в ситуации, когда один или оба его соперника, занимающие 2-е и 3-е места соответственно, также сохраняют шансы на выигрыш; все участники финального раунда дают верный ответ на последний вопрос игры. Как же выглядит турнир «Через тернии к звёздам» с данной точки зрения?

В 24 играх в финальном раунде было 2 правильных ответа из 3 (случаи, когда в финальный раунд вышли два игрока и оба дали правильный ответ, считаются как верный ответ у всех участников). 25 раз верного ответа в финальном раунде не дал ни один из игроков. В 19 случаях только один игрок смог дать верный ответ в финальном раунде. 27 игр закончились досрочной победой одного из игроков, 13 раз выигрывали игроки, занимавшие перед финальным раундом 2-е место. 1 раз для выявления победителя потребовался дополнительный раунд, ещё в 1 случае победу одержал один из игроков, имевших равное количество очков перед финальным раундом.

Вполне вероятно, что подобные обобщения вряд ли дают что-то существенное для анализа качества игры не то, что отдельных участников, а даже во всём турнире в целом. Ведь каждый поединок обладает собственной конкретикой, и эффективнее разбирать их по отдельности. Хотя, например, в финальных играх из 12 возможных правильных ответов было получено только 5. Если вводить категорию зрелищности или яркости, то и в этом случае однозначных оценок получено не будет. Кому-то нравится неожиданный поворот в драматургии игры после оглашения правильного ответа в финальном раунде и ставок, когда победителем становится совсем не тот, кого ожидали, кому-то, наоборот, по вкусу поединки, где один игрок доминирует на кнопке и на аукционах соответственно, спокойно доходя до победы и демонстрируя высокий класс. Приведённые выше цифры представляют собой факты, а их интерпретация зависит уже от сформированного у каждого из нас восприятия.

Теперь следует сказать о самом составе игроков. В 2020 году свои силы попробовали 45 дебютантов. Кроме них, редакция в основном приглашала игроков, кто принимал участие в турнирах 2016-2019 годов. Ещё по одному человеку было приглашено, что называется, из 2002, 2003, 2004, 2010, 2012, 2013 и 2015 годов соответственно. Представителями 2016 года стали 28 человек, 2017 года – 46 человек, 2018 года – 12 человек, 2019 года – 9 человек. В число участников, игравших в 2019 году, не включены гроссмейстеры. Кроме того, эти цифры не распределены на представителей лиги дебютантов и лиги победителей.

По моим субъективным ощущениям, этот полуторагодовой отбор получился достаточно жёстким. В 2020 году из 45 дебютантов на меня произвели впечатление 8, в 2019 году – изначально 4 из 56 соответственно. Следует оговориться, что к дебютантам прошлого года мной применялись более строгие критерии, чем к игрокам года позапрошлого. После того, как я попробовал применить критерии 2020 года, к 4 игрокам по итогам 2019 года стало возможным добавить ещё троих, и всего получилось 7 из 56. Наконец, следует добавить, что ни одному из дебютантов 2020 года не удалось победить хотя бы в одном цикле, а в финалы циклов представители этой категории игроков выходили лишь трижды.