Если иметь основания на то, чтобы цепляться за всё перечисленное. Основания было очень легко предоставить минимум тремя способами - упомнянуть отдельно, что она полька ("зачем бы, если и так понятно"); сказать что-то об обстоятельствах встречи (год, место, что-то ещё - "зачем нам это говорят?"); переформулировать вот это вот "в один и тот же день", чтобы стало понятно, что речь не о календарном дне, а именно об одновременности. И то со слуха в одиночку за пять секунд это невероятно сложно - но тогда мы бы отнеслись с пониманием к тому, кто не взял (хотя и мог бы) и вознесли бы осанну взявшему.
Однако ничего этого сделано не было, так что вопрос вообще ничем не отличается от любого другого и предполагает естественный ответ - который естественным же образом и был получен. Плюс к тому - на сей момент никто не признался в том, что ответил хотя бы и с дивана. Для аукциона это совершенно недопустимо, автор явно недостарался (или перестарался, с какой стороны посмотреть). И мы, кажется, даже знаем этого автора.
На сём заканчиваю дозволенные речи, потому что у меня очень есть что сказать по этому поводу - но позже, много позже. Надеюсь, не забуду в нужный момент найти и дополнить эту маленькую дискуссию.