ФИНАЛ.
Игроки убирают темы:
ГК: «Острова»
ИГ: «Топонимика»
АВ: «Все это рок-н-ролл»
ГК: «Подарок из Африки»
ИГ: «Открытия»
АВ: «Братья по разуму»
Играется тема «Энциклопедии»
Вопрос: В 1994 году увидела свет «Энциклопедия экстремальных ситуаций». В статьи на букву «К», входят, например, «Кораблекрушение» и «Конец света», на букву «Ш» - «Шаровая молния». Назовите единственную статью на «Э».
Георгий Коколия: ответ «Эпидемия» - неверно – ставка «5500» (+3800);
Анатолий Вассерман: ответ «Экстремальная ситуация» - неверно - ставка «11700» (+1900);
Инна Грановская: ответ «Эпидемия» – неверно – ставка «1200» (+11400)
Верный ответ – «Экзамен».
ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +1900 / +11400 / +3800
Ответил так же, как и Анатолий Александрович. Боюсь, вопрос не спасло бы даже то, если бы в него включили уточнение, что это шуточная энциклопедия… Поздравляю Инну! Нервы в финале у нее оказались крепче – поставить на неответ Вассермана в, казалось бы, «его» теме «Энциклопедии» дорогого стоит. Но, мне кажется, что Инну опять не хватило на третий раунд. Есть у нее такая не очень хорошая тенденция – например, в чемпионате 2012 года она блестяще провела первый раунд против того же Георгия и Юрия Васильева, во втором «подсела», а в третьем, увы, ушла в минус, Васильев же играл спокойно и выиграл много кнопок. Хотя в первом поединке этих Юбилейных игр она сразу захватила инициативу и почти не упускала ее, а в соперниках были, ни много, ни мало, Владислав Дронов и Андрей Жданов. Как бы то ни было, творец сенсации первого круга делает сенсацию и во втором, хотя эпизод с аукционом еще будет вызывать вопросы. Но, повторюсь, Инне, может быть, надо более равномерно распределять силы по игре, тем более, судя по поединкам этих выходных, другие третьфиналисты имеют просто великолепную форму. Но о них чуть попозже. 
Статистика ответов:
1-й раунд
АВ: 5/1
ИГ: 5/0
ГК: 12/1
2-й раунд
АВ: 6/2
ИГ: 7/4
ГК: 12/0
3-й раунд
АВ: 8/0
ИГ: 5/1
ГК: 9/2
За три раунда
АВ: 19/2
ИГ: 17/5
ГК: 33/3