Максим, сложность вопросов определяют редакторы, исходя из собственных представлений. Мы можем ошибаться в этом, но сознательно ставим "дешёвку" на 1500 и наоборот нечасто. Что б не дремали.
Что касается "сложных вопросов на ЧЗ" так это палка о трёх концах.
Во-первых, с увеличением числа таких вопросов уменьшится число ответов вообще. Не всякий рискнёт назвать того самого Жерико, а ведь чем больше отвечают игроки - тем ярче игра.
Во-вторых, многие вполне начитанные кандидаты на игру изначально приходят играть, ответив хоть на что-то у экрана. Не отпугнут ли их те самые Фра Филиппо и Феспид?
В-третьих, и в главных, что будет делать обычный зритель, коли услышит три вопроса подряд с ответами "икосаэдр", "Дюрасоо", "бердяевщина"?
Не хочу принижать средний уровень наших зрителей, но людей без проблем понявших, о чём речь, будет меньше 100%. Насколько меньше - не знаю, но ведь каждый, убедившийся в собственной неполноценности - потенциальный пультонажиматель. Что там у нас по другой программе?
Мы ведь не для "кнопочников" и "вассерманов" игру делаем, а для обычного российского зрителя, которому, смею надеяться, хочется поднять свой уровень знаний и получить удовольствие, отвечая на вопросы. Отвечая, а не мучаясь с кучей Буонаротти и парадигм конгруэнтности. Правда, и без них куда мы денемся?
__________________
С уважением, Владимир
|