Цитата:
Сообщение от vulpes
Не совсем понятны рассуждения о "справделивости" и "несправделивости". В первую очередь это игра, а в игре бывает всякое, как и в жизни. Если бы в жизни всё было по справделиовсти, мы бы жили в совершенно другом мире. К примеру, пару лет назад в игре как раз Пристинского с Мереминским был случай, когда Мереминский играл явно сильнее, но из-за чудовищного переклина на аукционе здорово упал и закончил свою победную серию.
|
Раз уж выдалась пара свободных минут, попробую объяснить свою мысль о справедливости и несправедливости игры. Разумеется, мы все здесь собравшиеся-не дети (хотя многие из форумчан довольно молоды
) и прекрасно понимаем, что абсолютной справедливости не бывает, да и не может быть в жизнии-вообще и в СИ-в частности. Например, один игрок пришёл на игру с вокзала, всю ночь ехал в холодном вагоне-он голоден, устал и вообще-простудился. Другой, москвич (например, я сам
)-отлично выспался в своей постели, не торопясь позавтракал в соответствии со своими вкусами и в отличном расположении духа прибыл на игру. Какая уж тут справедливость? И подобных несправедливостей-вагон. Но, как мне кажется, организаторы игры должны стараться сформулировать и принять для неё такие правила, которые бы, по-возможности, сглаживали обязательную и неизбежную несправедливость, а не делали её проявления яркими и зримыми. К сожалению, в этой серии игр приняты такие правила, которые (на мой взгляд) для достижения победы ставят претенденту (например, Пристинскому), заведомо невыполнимые условия. Не для кого на этом форуме не секрет, что в день записывется, в среднем, от 5ти до 8ми программ и с этим ничего не поделаешь-технология, однако
. Разумеется, играя и по правилам, например, АК-2010, "золотомантиец" выигрывая от игры к игре устаёт и находится всё в менее и менее равном положении, сравнительно со своими каждый раз свежими соперниками. Конечно, в его положении есть и свои плюсы, но уверяю, что, примерно, к 3й игре, они совершенно нивилируются, а вот усталость лавинообразно нарастает. По тем правилам, для уверенной победы, продержаться надо было пять игр (хотя, по СОБСТВЕННОМУ желанию, рискнуть результатом своих игр, можно было и раньше-хозяин барин. Я, например, рискнул и проиграл, но это был мой выбор!), что совсем даже не просто, но и не является чем-то из области фантастики. По новым же правилам игрок обречён играть 10 игр: "нравится, не нравится-ложись моя красавица!"
Причём, как показала практика, относительно безопасно для себя, 2ое место можно занять только один раз. Просить игрока исполнить этот номер, по-моему, это всё равно, что просить спринтера (пусть и олимпийского чемпиона) пробежать со скоростью 200 км/ч. Вот, если коротко
, что я думаю о справедливости и несправедливости (хоть в кавычках, хоть без них
).