[Каа]

Сообщение от Raykoffff

4-800 в парке древней японской столицы Нары посетители кормят крекерами – священных животных – оленей. АБ+
АБ: «Ну, это лани»
Верно. Давайте посмотрим. Вот они – лани, или пятнистые олени.
Вообще-то лани и пятнистые олени – это разные животные, даже из разных родов. Просто «оленей», конечно, надо засчитывать, но ответ «лани» - как минимум, на поправку

Там те и другие.

Сообщение от Raykoffff

6-900 мультфильм «Остров ошибок»: справиться с «двойками» Коле Сорокину помогло оружие – знания. ИК-, АБ+
/ИК: «Пятёрки»
ПК: «Нет»
АБ: «Правильные ответы… Он отвечал на… разнообразные вопросы…»
ПК: «Верно! Или, если быть совсем точным, ему помогли знания»/
Нууу, спрашивать «ему помогли знания» при форме вопроса «помогло это оружие» - что-то уж совсем сырое и чреватое неудобными ситуациями на игре. Может быть, в редакторской группе появились новички? Пятёрка там, кстати, была, она-то и подбадривала на борьбу. Не оружие, конечно, но ведь и «Знания» могут быть им названы весьма условно

Мультфильм не смотрел…

Сообщение от Raykoffff

1-600 до 1857 г. законным средством платежа в США были иностранные монеты – такие – золотые и серебряные. АМ+
/АМ: «Может быть, золотые монеты?»
ПК: «И?»
АМ: «А, Ну, то есть… любые иностранные монеты, сделанные из золота»
ПК: «Из золота и серебра, принимаю Ваш ответ»/
Видимо, решение, принятое после вырезанных споров. А поди ж ты пойми из формулировки, что «такие» требуют двойного ответа? Чего стоило спросить «Монеты этих двух типов…». Положительно, пакет удивляет сыростью своих формулировок

А прореагировать на «И»?…

Сообщение от Raykoffff

1-1500 аукцион.
+10300 / +7100 / +11200
АМ: «Эу… Ну, пусть будет эээ… 7200»
АБ: «Играйте»
В 1762 году пришлось срочно перечеканить монеты России, заменяя это – Петра III на Екатерину II. АМ+
/ПК: «В (акцентирует) 1762 году. Что же нужно было на монетах заменить?»
АМ: «Ну, я так думаю, что… Сменился император, и надо было сменить слово “император” на слово “императрица”»
ПК: «Кто на кого?»
АМ: «Эээ… Сменить Петра III на… Екатерину II»
ПК: «Браво!.. И не только слова, но и профили тогда уже на монетах были делом привычным, да?»
АМ: «Да, получается…»/
Артём, видимо, пытался что-нибудь намудрить со 2-м ходом, не веря, что за 1500 просто спрашивают об известной смене власти

Хм-м…

Сообщение от Raykoffff

Финал.

Игроки убирают темы:
ИК: «Доходы и расходы»
АБ: «Сотворение мира»
АМ: «Карнавалы»
ИК: «Приборы»
АБ: «К оружию!»
АМ: «Непогода»

Играется тема «Глубины»

На Байкале «Мир-1» и «Мир-2» под руководством океанолога Артура Чилингарова впервые совершили именно такое погружение. Грузовая баржа заменила судно-носитель «Академик Мстислав Келдыш»

/ПК: «…Всё предельно просто»/
Игорь Калгин: ответ «На дно Байкала» – неверно – ставка 6799 (1)
Александр Булавчук: ответ «пресноводное» – верно – ставка 3200 (14400)
ПК: «Судно “Академик Мстислав Келдыш” передислоцировать на Байкал было совсем уж затруднительно, да, поэтому его заменила баржа. И было совершенно первое пресноводное погружение вот этих вот замечательных аппаратов»
Артём Москаленко: ответ «подлёдное» – неверно – ставка 4100 (14300)
ПК: «…Вот так бывает»
Вопрос-то опять может быть двояко понят: какое погружение впервые произошло в истории «Миров» и какое погружение впервые произошло в истории Байкала? Игорь явно имел в виду второе, возможно, и Артёма сбило

Хм-м…