Давайте рассмотрим понятия честности и справедливости по отношению к телевизионным "интеллект-шоу".
Многие из вас принимали участие в различных телеиграх, как эти понятия по отношению к ним видны "изнутри"?
Для начала - про честность и справедливость на примере СИ.
Игрок А лидировал все три раунда, у него перед финалом 30 000. У игрока Б 100 очков, а игрок В с минус 5 тысячами в финале не играет. На финальный вопрос оба не ответили, но игрок Б поставил 99 очков, а игрок А зачем-то пошел ва-банк и, в результате, проиграл. Честно ли это? Безусловно. Справедливо ли это: всю игру лидировал, не оставил противникам почти никаких шансов, но проиграл? А справедливо: не жадничай!
Пример, конечно, немного хулиганский: даже отъявленный гуманитарий такой ставки не сделает. Вообще-то справедливости в телеСИ совершенно честно не обещают. Да она и невозможна. И не нужна, потому что элемент несправедливости создает интригу. И если в телеЧГК эту несправедливость вводят искусственно и, зачастую, нечестно, то в телеСИ она является вполне честной составляющей игры. Правила известны до игры, не нравится - иди играть в шахматы или бридж. Там справедливости поболее.