Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2016, 17:40   #7
Евгений Машеров
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 1,026
Поблагодарил(а): 1,751
Поблагодарили 996 раз(а) в 389 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serzhik Посмотреть сообщение
Тут мне одному не справиться. Предложениями, простыми и накрученными, можно завалить, но их количество на качество полученного эффекта может не отразиться.
Ввод правил зависит от технических возможностей студии, а только потом от фантазии и теории игры.

Общая идея заключается в создании новой игры, которая используя бренд своего предшественника (известность наименования, личность ведущего, именитых игроков и проч.) будет иметь толчок на старте.

Спросите, что менять? То тут лучше сказать, что нужно оставить:
Табло, вопросы, сгруппированные по тематикам и очкам, ведущий, стойки для игроков в n-ом количестве - это неизменно для организации процесса игры.

А также две составляющие:
1.начисление очков за эрудицию;
2.розыгрыш этих очков, который добавляет азарт и накал интереса.

А вот всё другое надо... менять.
0. Я не первый раз убеждаюсь, что реформаторский зуд обратно пропорционален знаниям реформируемой области. Поинтересоваться ну хоть "техническими возможностями студии", не говоря уж о традициях игры, реальном отношении зрителей - зачем это Реформатору? Оно конечно, лучше уж пусть СИ реформирует, а то за образование возьмётся, здравоохранение, или там оборону. Жертв будет поменьше. Но СИ всё равно жалко.
1. "Начисление очков" и "Розыгрыш очков" - а чем предлагаемое Вами улучшение будет отлично от "Поля Чудес" и "Кто хочет стать..."? Впрочем, и от существующей игры - тоже ведь везде очки, и везде розыгрыш. Конкретные изменения ведь Вами не предложены - "не царское это дело..." (извините, далее текст анекдота ищите сами).
2. Вы всерьёз утверждаете, что основной интерес у зрителя СИ в том, кто сколько выиграл? Вы точно со зрителем "Поля Чудес" не путаете? (Впрочем, боюсь, такое предположение обидит и зрителя этого шоу). А не в попытках ответить самому (и радости, что ответил, и даже на то, что Знатоки не осилили), не в болении за симпатичного игрока, не просто в сознании того, что есть, оказывается, умные люди?
3. А уж превращение "Своей Игры" в казино игроков (играющих, игравших, надеющихся сыграть или просто представляющих себя в игре) сильно, боюсь, огорчит. Знаете ли, помимо теле-СИ, есть ещё и "спорт-СИ", где играют без телекамеры и даже без призов (и даже, представьте себе, немного приплачивают иногда, за аренду зала) и азарта не меньше. И желающих сыграть даже без призов можно будет найти, а вот сделать гиперпризы - вот тогда "договорняк" и попрёт.
4. В общем, желаю Вам научиться сперва разбираться в вопросе, а уж потом излагать свои Особо Важные Ценные Указания (ОВЦУ). Ну, или хотя стать не ниже министра, тогда ОВЦУ от Вас будут принимать с почтительным поклоном (надеюсь, не доживу...)
Евгений Машеров вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Nikolaev N. (28.02.2016), schh (29.02.2016), zfatima (29.02.2016), Костягина Вера (01.03.2016)