Тема: СИ-2013
Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2013, 14:18   #1007
poluprofi
Member
 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщения: 93
Поблагодарил(а): 24
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Ну, что можно сказать об этом, к сожалению, очень импровизационном и скомканном турнире? Итоги достаточно предсказуемые. У большинства команд просто не хватило "исполнителей" для борьбы с Москвой. Москвичи могли позволить себе играть неудачно, а неудача любого игрока любой другой команды становилась фатальной. В первом круге героем сборной Москвы стал Карлинский, который вывел команду в финал правильным ответом на один единственный вопрос. Овчинников и Чернявский свои игры фактически проиграли (в индивидуальном турнире проиграли бы обязательно). А во втором и третьем кругах не пошла игра у Карлинского и партнеры его подстраховали. Нельзя не ответить фантастическую везучесть в двух последних играх Чернявского. Так удачно играть на аукционах две игры подряд - это просто нечто. Вообще, в последнее время мне хочется убрать аукционы из игры. Очень уж часто поймавший удачу игрок начинает раз за разом отсекать соперников и отрывается, становится неинтересно. Или уж ставить на аукционы такие вопросы, чтобы 10 раз думали: а стоит ли? Что касается других команд: Украина и Петербург ожидаемо вышли в финал. А вот поражение Калуги совершенно незаслуженно. Две практически выигранные игры и три неправильных финальных ответа - это уж очень круто с ними судьба поступила. Другой неудачник - потенциально очень сильная команда Азербайджана. Она, по идее, должна была выйти в треть-финал. В другой тройке команд. Очень неплохая команда Армении была, я бы ее выделил. А главный везунчик и главный сюрприз - Татарстан. Эта команда, безусловно, прыгнула выше головы. Такой аванс на будущее.
Разумеется, это субъективное мнение. Но, может быть, оно кому-то интересно.
poluprofi вне форума