[зам.]

Игорь Мокин повторил результат последнего по времени суперновичка - шесть побед в дебютных шести играх. Что интересно - повторил в очном противостоянии с ним самим. При это надо, конечно, учитывать, что достижение Александра значимее - шесть побед подряд вообще бывали считанные разы. Навскидку вспоминается дважды Вассерман, Жданов и... и как бы не всё. После поиска по памятным именам выясняется, что семь раз подряд выигрывал Богословский и аж два раза по шесть - Иван Беляев (у них, Беляевых, это семейное!) На этом, похоже, игроки кончаются [УПД - таки было ещё у Либера, в 18 году] - а в дебюте шести побед подряд больше не было. Их было бы немало в "доисторические времена" - но там выгоняли после пяти побед, увы.Теперь впереди Бурда(8), Черушев(10), Либер(11) и Друзь(22).

Но для этого должно продолжиться везение. Без него в телеСИ и вообще никуда, а Игорю пока везёт больше, чем обычно (собственно, без этого и не было бы выдающегося результата). В частности - не должно быть вот таких финальных вопросов

В Сочи среди мероприятий, посвящённых этому празднику, в нынешнем году было и состязание по запуску плоских прыгающих камешков по воде

Это крайне сомнительный вопрос, основанный на жаргонизме, нынче совершенно не общеизвестном - причём это знание должно быть более-менее в активе. Сейчас, конечно, многие начнут рассказывать, что это знают абсолютно все - ай, не надо. Я занимался этим делом много-много раз в разнообразнейших компаниях и ни разу такого названия для процесса не слышал. Подчёркиваю - не слышал от реальных людей. Много раз видел это в книжках и минимум один раз в кино - но живьём нет (вопрос, конечно, взял моментально - ну и что). А те книжки...хм, не очень представляю, с какой бы радости это бы читали современные люди младше сорока. Что, собственно, наши игроки и продемонстрировали - Александр где-то этот термин зацепил, остальные нет.
Нехорошие это вопросы, на грани или за ней. Если дискуссия продолжится, приведу один запомнившийся аукцион в этом духе, который за гранью очень далеко.

1-800 Адриане Каселотти негласно запретили заниматься профессией из-за уникальности её голоса, после того как она озвучила - Белоснежку. М+ С- (Русалочку) Б- (Минни Маус)
Некоторые неправильные ответы Антона в этой игре выглядят куда убедительнее, чем верные. Это - один из них.

Конечно же - нет. История с поисками Белоснежки и слепыми прослушиваниями более чем известна. Если неизвестна, то это не делает ответ "куда убедительнее".

Этому искусству был посвящён учебник "Цветок битвы", написанный в начале XV века итальянским рыцарем и дипломатом Фиоре делли Либери. - искусству фехтования. М+ (ПБК: Игорь, вы не задумываясь ответили. Вы его читали? - ИМ: Кажется, всё-таки не читал, но знаю, что такая штука была.)
-200 / 9800 / 29800
Ещё более классное взятие аукциона! Спокойствие, решительность в ключевой момент - и, в отличие от предыдущего, гробовой вопрос, взятый благодаря глубочайшей эрудиции.

Не согласен с тем, что гробовой - это очень, очень не просто, но ответить можно, если удастся направить воображение в нужную сторону. Взятие такого вопроса знанием - впечатляет несомненно.

Он первым из американцев стал иностранным членом Петербургской академии наук. Медальон с его изображением можно увидеть на станции метро "Электрозаводская". - Бенджамин Франклин. Б+
-200 / 9800 / 14900
Было очень любопытно наблюдать за Александром во время чтения вопроса. Сначала скептическая улыбка из-за чуждости темы; затем удивление и интерес, когда вопрос вдруг начал выруливать в "нужную" сторону; и наконец, ошарашенное припоминание ответа, по всей видимости, прекрасно знакомого. Классный рискованный ва-банк.

Да никакое тут не "припоминание" - и, уж конечно, ничего "прекрасно знакомого". Вопрос сводится к "знаем ли мы американца екатерининских времён, занимавшегося электричеством". При этом не исключено, что "Электрозаводская" здесь вообще не играет и занимался тот американец совсем другим (такие случаи бывали) - так что ответ может быть и не тем. Это достаточно типичная ситуация "может и подстава, но отвечать больше нечего".