Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2006, 22:18   #594
Snip1
Junior Member
 
Регистрация: 07.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 23
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я подсчитал общее количество правильных ответов,особо выделяя количество взятых вопросов высшей категории и аукционов,не учитывая финальный вопрос.(Использована статистика с сайта Александра Успанова).

1.Пастухова - 16, Насонов - 15(ВК-2,А-1), Егоров - 16(ВК-2,А-1).

2.Штефан - 20(ВК-4,А-1), Хашимов - 26(ВК-7,А-2), Сафонов - 11(ВК-3).

3.Пархоменко - 11(А-1), Паевский - 21(ВК-1,А-2), Караваев - 15(ВК-2).

4.Дворенков -13, Головин - 23(ВК-2,А-1), Киселев - 11(ВК-1,А-1).

5.Вилков - 16(ВК-4,А-2),Пристинский - 23(ВК-4),Кутанов-9.

6.Катыхин - 18(1-А),Шамеева - 11(ВК-1),Семушин - 18(ВК-2).

7.Яцкевич - 6, Либер - 38(!),Баранова - 12.

8.Богословский -20(1-ВК,2-А),Бершидский-16(ВК-6,1-А),Гилязов-12(1-ВК).

9.Шевченко-24(ВК-5,А-2),Овчинников-17(ВК-2,А-1),В.Быков-11(3-ВК,1-А).

10.Немучинский - 21(ВК-5,А-1),Деркач - 15(ВК-2).Д.Никифоров - 15(ВК-4)

11.Грамагин - 10(ВК-2),Зайдельман - 17(ВК-1),Ескевич - 22(А-2,ВК-2).

12.Маркин-16(ВК-3),Мереминский-31(ВК-4,А-2),Филановский-13(ВК-1,А-1).

Отсюда выводы:
1. "Избиение" наблюдалось только в игре номер 7.
2. Не совсем удачно провели свои игры дамы-гроссмейстеры: Шамеева
и Деркач, а также Зайдельман.
3. Из претендентов слабо выглядели Кутанов и Яцкевич.
4. Из претендентов особо сильно играли Богословский, Штефан,Вилков,Шевченко,Немучинский,неплохо-Семушин, Маркин,Никифоров.
5. Либер и Мереминский подтвердили славу терминаторов.
6. Бершидский - всегда получаешь удовольствие от его игры,вне зависимости от результата.(как и Хашимов,впрочем).

Последний раз редактировалось Snip1, 01.10.2006 в 22:30
Snip1 вне форума   Ответить с цитированием