Так чего там улучшать: сделай ты наконец анализ по наличию подстроки! (Т.е. одной из возможных). Например:
"Это наивысшая оценка из тех, что сейчас может получить по предмету учащийся обычной российской школы". И зачёт по наличию подстроки "ПЯТ" или подстроки "ОТЛ" (понятно, регистр не важен, пробелы и прочая пунктуация игнорируется).
Случаи, когда кто-то может ответить в этой ситуации слово "КОТЛОВАН" или "ПЯТНО", думаю, можно не предусматривать
. Вопросов, в которых нормальная неверная версия может подпасть под зачёт (например, на вопрос "Этот зверь семейства волчьих..." варианты ответа "ПЁС" и "ПЕСЕЦ"), просто избегать - понятно же, что для игры в письменном формате и требования к составлению вопросов меняются.
Вряд ли додумаются писать несколько ответов, если не уверены в одном (например, что-нибудь типа "ШАРАПОВА МОРЕСМО КЛИЙСТЕРС"), а если и додумаются, то вряд ли успеют за стандартное отведённое время.
Также хорошо бы убрать вопросы с описательными ответами.