Цитата:
|
Сообщение от НЕМО
все журналисты в один голос утверждают, что, независимо от игры самих команд, судья обеспечивал (и процентов на 50 обеспечил) результат необходимый европейским футбольным руководителям.
|
Уважаемый Георгий, на мой взгляд, сейчас идет обсуждение гораздо более интересных вещей (кандидатов в претенденты), не хотелось бы отвлекаться. Но все же 1 раз отвечу, а потом, если понадобится – может быть в другой теме?
По-моему, пример Вы выбрали неудачный. Главная причина поражения «молодежки» в том, что Хиддинк забрал их тренера на матч с эстонцами. А заместитель не имел права самостоятельно даже замену произвести – все время бегал в Петербург звонить. Интересы перспективной молодежной сборной принесли в жертву безнадежной взрослой,а потом удивляемся результату,на судей киваем. Но даже,если и подсудили малость, чему удивляться-то? Россия – она же падчерица цивилизованной Европы. Любой среднеевропейский обыватель в глубине души считает, что Россия – дикая и варварская страна, пнуть которую – самое милое дело: дикарке лишний подзатыльник не помешает и даже на пользу пойдет. Вот и здесь: судил-то не Лукашенко, и даже не УгоЧавес.