Вообще говоря, подход правильный. Так с ними и надо, с т.н. "наблюдателями" и ихними
осчусчениями - просто лень иногда.
Но есть странности и прямые ошибки.
Например - крайне интересно, почему Катыхин с 18ю ответами и с игрой, выигранной не просто досрочно, а ещё и в единственном экземпляре, не занесён не только в число "особо СИльно сыгравших претендентов", но даже и в "неплохо сыгравших".
Ну и две просто краСИвые цитаты умиляют:
Цитата:
|
Не совсем удачно провели свои игры дамы-гроссмейстеры: Шамеева и Деркач, а также Зайдельман.
|
Действительно, Агнесса Карловна Зайдельман сыграла как-то не очень...
Цитата:
|
Либер и Мереминский подтвердили славу терминаторов.
|
Та же претензия, что и к "наблюдателю" (правда, в данном случае единственная): для анализа неплохо бы владеть материалом хотя бы на уровне терминологии...