|
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,207
Поблагодарил(а): 39
Поблагодарили 302 раз(а) в 182 сообщениях
|
Прежде всего - молчанов есть собрание профессионалов. Ему не приходится выкраивать время на то, другое или пятое - теоретически он должен заниматься именно этим делом и никаким другим двести часов в неделю. Это, мягко выражаясь, среднее между до фига и до фигища.
Мы за время нашей деятельности отыграли "набело" что-то вроде ста сорока тем, у молчанова за сезон их примерно в десять раз больше. Но двести часов в неделю всё это с лихвой покрывают - даже учитывая то, что отнюдь не составлением вопросов занята значительная часть этого времени. Зато этим делом занята некая часть времени сверх упомянутых часов: необходимо понимать, что после благополучного окончания трудового дня молчанов может выкинуть из головы какую-нибудь всплывшую сегодня техническую проблему или предстоящий разговор с начальством - но никак не написание или причёсывание вопросов. Творческий процесс, знаете ли, звонком на обед не отключается. Из личного опыта КВНщика высокого уровня знаю, как это происходит. Надо написать (а затем - отредактировать и отрепетировать) полную оригинальную (в смысле - не повторяющую ничего другого) программу с заданными условиями ЗА Месяц - и никаких поблажек. И так много месяцев подряд. Соответственно - все причастные к этому делу превращаются в несчастных личностей с остановившимся взглядом, которые ходят уткнувшись в т.н. "острильную книжку", истерически ржут в метро или посреди лекции и вообще вызывают у окружающих устойчивое желание вызвать санитаров.
Далее, у молчанова имеется масса добровольных помощников. Кроме того - каждая палка в нашем евклидовом мире имеет два конца, и наше преимущество отсутствиия финансовых проблем оборачивается недостатком: поскольку молчанов озабочен поисками денег, таки он их находит. Соответственно - оказывается в состоянии платить гонорары, и помощники получают ещё стимул, отличный от чистой добровольности. Другое дело, что присылаемые вопросы в большинстве не особо пригодны к употреблению, и всё это напоминает поиск в пресловутой куче - однако у нас нет и этого. Образно выражаясь - молчанов имеет флотилию лодок с ловцами жемчуга, а мы по бедности вынуждены выращивать штучный товар на небольшой плантации. При этом жемчуг из разных морей (вопросы многих авторов) имеет разные оттенки и переливается по-всякому, а плантационный более или менее одинаков - что не есть хорошо, особенно учитывая повышенные запросы отдельных модниц, наших клиентов. Ещё кроме того - у молчанова имеются неимоверные запасы жемчужин: всяких мелких, поломанных, ноздреватых и вообще разного рода некондиции, которая, однако, при случае может быть пущена в дело. Действительно - любой отдельно взятый вопрос может пригодиться и через год, и через пять, никаких ограничений здесь нет.
Следующий аспект нашей нелёгкой сравнительной биографии - игроки. У молчанова стоит очередь, и его задача - выбрать кого поинтереснее. Мы же должны не просто иметь дело с тем, что выросло - а ещё и не имеем права никого потерять, иначе вся затея потеряет смысл. Посему - приходится этих самых капризничающих модниц ублажать по полной программе.
Перефразируя аргумент из предыдущей части - эти преимущества возникли не на пустом месте, это своего рода дивиденды от многолетней работы и высокой известности программы. Ай да молчанов.
Надо также иметь в виду, что мы значительно более подвержены обратной связи. У молчанова основная (миллионная) аудитория никаких контактов с ним не имеет. Кроме того - ЗАМеченные ошибки (неизбежные при любой постановке дела!) он имеет возможность исправить при монтаже. За неЗАМеченные же его слегка попинают на этом форуме и в коридоре Останкино - но этим и кончится, всё уже сделано и стало достоянием истории (а нефункциональные пинки долго не продолжаются, смысла нет). Нас же можно наСИловать до умопомрачения или до исправления (что, впрочем, часто есть одно и то же). Чем отдельные особо занудливые граждане и занимаются крайне успешно. ВКМ уже предсказывал, что скоро даже моего энтузиазма не хватит всем всё объяснять - и, конечно же, оказался прав.
------------------------
Вот где-то примерно так - кажется, я ничего не забыл. Ну разве что упустил преднамеренно: вам ещё и с молчановым, и с нами играть-не-переиграть, нечего тут в ЗАМочные скважины подслушивать!
------------------------
ЗАМетьте - все вышеперечисленные различия никак не касаются такой позиции, как уровень квалификации. Является ли молчанов гением по сравнению с дилетантами нами или дело обстоит строго наоборот - никакого значения не имеет, конфетки и... эээ... противоположная субстанция остаются на своих местах.
------------------------
Кроме всего-всего-всего вышеперечисленного, есть ещё два принципиальных отличия (а может быть, и одно по большому счёту). И вот тут совсем не очень понятно, есть ли это хорошо или плохо.
1. Молчанов неоднократно заявлял, что понятие справедливости имеет для него далеко не первостепенное значение. Более того - если подумать, то становится ясно, что иначе и быть не может, учитывая цели и задачи. Мы же вынуждены ставить именно справедливость во главу угла - собственно, ради неё, родимой, всё и затевается.Следствий из этого довольно много, и все неоднозначные. Приведу только один конкретный пример: у нас, несомненно, намного лучше поставлено дело с тем, что можно в целом назвать апелляциями. Каждый, кто был на съёмках, мог видеть, что понятие апелляции там весьма условно - они совершенно не регламентированы и при любых разноглаСИях начинается этакий сумбур с самыми непредсказуемыми результатами. Я уж не говорю о том, что даже и мгновенный безоговорочный возврат (в перерыве) неких проигранных очков сам по себе ничего не даёт: с тех пор уже выпала пара аукционов, которые апеллирующий не смог переторговать, ибо... и т.д. Однако - "снято".
Мы в таких случаях можем хоть через месяц пересмотреть итоги игры с назначением "логической перестрелки", и такие случаи были.
Думаете, это говорит о нашем несомненном превосходстве?отнюдь...
2. Молчанов в ходе игры общается с игроками через посредника, имя которого слишком известно, чтобы произноСИть его вслух. С одной стороны - этот факт усложняет задачу, с другой...
Окончание "о роли ПетраБорисыча в русской револю..."(зачёркнуто) следует
Последний раз редактировалось зам., 23.08.2006 в 00:06
|