[зам.]

Евгений Машеров, я уже говорил бессчётное количество раз: в этой теме я спорить не буду. Открывайте новую - разнесу вас по кусочкам, и очень быстро.

Кстати, крайне любопытно - а чем отличается "не имевшее место в реальности" от "выдуманного Резуном", почему это разные даже не "группы", а "классы"?

Svet,

Но опубликовать статью российского автора - можно: они ведь сами о себе эти гадости пишут, никто не заставляет. Значит – совесть не чиста и рыльце в пушку.

Действительно - никто не заставлял. Сами, сволочи, "Архипелаг ГУЛАГ" написали. И "Бабий Яр". И "Ледокол". Не писали бы ничего - и были бы все такие хорошие и пушистые.

По моим воззрениям (как объяснено ниже - дурацким) - есть вещи чуть более предосудительные, чем писать о сделанных гадостях, а именно - эти гадости делать. Вы, видимо, считаете иначе. Считайте, чего уж тут - у Вас найдётся масса сторонников.

Avtor,

Зам, Вы немного опоздали: сталинистом меня уже называли...

Сталинистом я Вас не называл - Вы для этого слишком не умеете читать. Каковое выдающееся неумение только что продемонстрировали очередной раз.

Поскольку обсуждаемая версия - полный бред.

Вне всякого сомнения. Опять же при умении читать Вы бы ЗАМетили, что никто из собравшихся ничем, кроме бреда, сию версию не называл.

Критике воззрений Резуна посвящена моя статья "ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВСТУПЛЕНИЯ СССР ВО II МИРОВУЮ ВОЙНУ" опубликованная в газете "История" - № 17. М.,2004 г. стр. 22-28. В настоящее время это достаточно антисоветское и антикоммунистическое издание. Если уж они взяли, значит - убедил.

Это просто шедевр - склоняю всё, что склоняется.

По моим дурацким воззрениям, сила любого исследования заключается исключительно в нём самом. В приведённых аргументах, в стыковке их между собой и с другими источниками, в достоверности и полном объяснении происходящего (происшедшего). По Вашим воззрениям - сила исследования в том, кто именно его напечатал (вариант - похвалил). Вопросов нет, убедили.

добавлено через 4 минуты
Кстати об убедительности. Ещё один шедевр:

Интересно, почему американцы или французы выигрывают все войны, в каких принимают участие, а Россия (СССР) - проигрывает даже те, которые бесспорно выигрывает?

Оба "западных" примера подобраны просто гениально - видимо, долго старались. Добавлю аргумент в Вашу копилку - была такая небольшая и малоизвестная война во Вьетнаме, которую и американцы, и французы блистательно выиграли. Может, вспомните?не так уж давно было дело. Впрочем, если не вспомните - ничего страшного: в нашей стране об этой войне совсем не говорили, не писали и песен не пели, как всем известно. ЗАМалчивали, видимо. Из низкопоклонства перед Западом...