|
редактор
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 576
Поблагодарил(а): 4
Поблагодарили 88 раз(а) в 21 сообщениях
|
Сергей, они будут поставлены в совершенно равные условия. Вопросы телефонного отбора одинаковые, в очном отборе кандидаты будут играть с такими же новичками. Бершидские, Либеры, Подольные с ними на этом этапе конкурировать не будут. Плохо?
А игратьпотом, да, придётся с одним из нынешних "золотодюжинцев", кому с кем повезёт. Схема пока такая, как минимум до конца года. Тут уж ничего не попишешь.
Кто как привыкнет к стратегии и тактике, тот так и сыграет. Кстати, весьма много и тех, кто уже одну, две, три игры сыграл, впрочем, сами увидите. Поможет им опыт или нет? Посмотрим.
А что касается ваших личных перспектив... Как же мы недосмотрели-то, когда в прошлый раз вас в игру взяли? Или вы таки дали кому-то на лапу? Что-то до меня не донесли, непорядок. Рассказывайте уж, интересно, как же вы вообще за стол попали? Как сыграли - неважно, как попали-то? Вот это мне почему-то очень интересно. Или вы никогда в СИ не играли?
Цитата:
Игра 43
Володин (10300) - Белявский (14399) - Ильвовский (2600)
Белявский заметно побаивался Володина, также памятного хорошей игрой с тем же Вассерманом. Игра у гроссмейстера не шла, он упал на ва-банке и перспективы были традиционно туманны. Тем не менее Володин тоже упал, правда об этом падении стоит упомянуть особо.
Перебив ва-банк Белявского (600), Володин (2500 - тоже не бог весть что, но при взятии вопроса отрыв стал бы серьезным) получил следующий вопрос: "Этот роман Александр Дюма, вопреки всем канонам, начал со свадьбы заглавной героини". Увы, Володин не нашел ответа, - и Петр пренебрежительно напомнил ему, что это, дескать, "Королева Марго"!
После этакого афронта Володин пришел в себя очень не скоро, а тем временем в третьем раунде традиционно преобразившийся (едва запахло жареным) Белявский сначала еще раз упал, но уж затем снял практически "всю кассу" и порвал всех.
М-да... Что тут еще скажешь?"
(с сайта Анатолия Белкина members.tripod.com/~svoigra/ch3.htm)
Или это не вы? Больно фамилия редкая. Впрочем, может и не вы, может. Почему вот Анатолий Рафаилович в отчёте об Ильвовском ни слова, кроме прописи в заглавии? Тоже интересно. Может Ильвовский сыграл неважно? Чёрт его разберёт.
А вообще-то вопрос этот риторический - ведь вас это не интересует. Вот СУДЬБА ИГРЫ - это да, это важно. Бог вам в помощь, флаг вам в руки на этой нелёгкой стезе.
Это очень и очень важно – доказать всем всё, что вам кажется. ОЧЕНЬ ВАЖНО. Успеха.
P.S. Увы, не успел до вашего сообщения. Придётся добавить.
Знаете, те, кому действительно интересна игра не стесняются приходить на отборы и по 5 раз. Из них потом неплохие гроссмейстеры, "золотодюжинники", просто игроки получаются. Им это нужно и интересно. Вам - нет. Так что же плакать о том, что вам не интерересно? Не понимаю. Кстати, о какой "объективночти" вообще идёт речь? О цифре на отборе? У вас было 12000, пошли ва-банк, продули. Победила дама с сотней на счету и с одним ответом? Кого брать прикажете? Вас или даму? Впрочем, боюсь, что я даже не в пустыне ору, там хоть эхо есть.
добавлено через 2 минуты
Роман, кнопка - одна из причин, требующих личного отбора. Будь у меня возможность - дал бы каждому претенденту в руку по кнопке - тренируйтесь. Увы, не могу. Потому и играют лучше во второй, третий заход - опыта поднабравшись
__________________
С уважением, Владимир
Последний раз редактировалось В Молчанов, 18.07.2006 в 23:03
Причина: Добавлено собщение
|