Тема: СИ - 30 лет
Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2024, 19:12   #329
прохожий
Senior Member
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщения: 680
Поблагодарил(а): 102
Поблагодарили 713 раз(а) в 292 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Axon Посмотреть сообщение
Ну в общем, это... При достаточно большой выборке (от 250 игр / 4 сезонов) на любом отрезке из последних 8 сезонов получится статистика, мало отличающаяся от: в 20% случаев все три ответа верные, в 20% случаев все три ответа неверные, по 30% на два других исхода. В предыдущие годы (ранее 2017 г.) статистика чуть ближе к 25% / 25% / 25% / 25% (плюс-минус погрешность). Исходные данные прилагаю. Учитывались только игры, где все три участника дошли до финала.
Очень интересно, спасибо!

Это, похоже, делает ставку в 5000 уже не менее обоснованной, чем 1 (тут оппонирую Евгению Вячеславовичу). Всё же не могу тут сказать "более обоснованной" (тут уже оппонирую Григорию Михайловичу), однако имеем то, что имеем.

Есть, правда, нюанс. При исходе "не кнопка и не гроб" ещё важно, чтобы одним из ответивших оказался именно ты.

Заодно отмечу, что тройные взятия невозможно нормально классифицировать. Очевидно, большинство из них - на кнопочных вопросах. Но гипотетически может быть, что все трое прыгнули выше головы и взяли сложный вопрос в финале. Это всё заведомо невозможно оценить, ибо субъективно. Но тем не менее, если из этой статистики кто-то попробует сделать вывод, что с вероятностью 40-50% над финальным вопросом не придётся думать (либо это не нужно ибо он не берётся, либо этого просто не требуется за очевидностью вопроса) -- то этот вывод будет неверен. И отдельная история ещё про перекруты...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием