Цитата:
Сообщение от Евгений Машеров
Ну, обычно когда говорят о вечном двигателе без уточнений, подразумевают "вечный двигатель первого рода". Если взять, например, учебник Путилова "Термодинамика", то среди 6 определений Первого Начала, которые он признаёт верными и эквивалентными, есть "Перпетуум-мобиле первого рода невозможно".
|
Без уточнений - разумеется. Но дорогая редакция зачем-то решила уточнить - вот не просматривается целей для этого уточнения помимо посадки себя в лужу. Вечный двигатель первого рода никто не называет "тепловым типом". Говоря о тепловой машине, всегда (насколько мне известно) имеют в виду вечный двигатель второго рода - и, разумеется, на этот вопрос правильным ответом будет второе начало термодинамики. Кроме того - большой вопрос, можно ли первое начало считать "частным случаем", у нас например за это ставили двойки. В строгом определении это и есть закон сохранения энергии.
Если кто-то соберётся возразить, по-прежнему прошу для начала определить - что же такое этот таинственный и существующий только в данном вопросе "вечный двигатель теплового типа".