Цитата:
Сообщение от Сергей Заикин
Но все-таки «перестрелку» стоило провести – «Своя игра» - индивидуальное соревнование по духу и по букве. Максимальная стоимость «перестрелки» - 1500 (100+200+300+400+500), следовательно, в самом крайнем случае, когда один игрок ошибся бы на всех вопросах, а другой бы за ним все «зачистил», разница между суммами команд составила бы 3000 – отнюдь не смертельно для командного турнира. А так, хоть и победила дружба, но какой-то осадок остался.[/B]
|
И соглашусь, и не соглашусь.
С одной стороны - да, какой-то внутренний протест рождается от отсутствия победителя в конкретной игре.
С другой - отказ от перестрелки при таких правилах игры - не совсем пустой формализм. Перестрелка - это, выражаясь термином конфликтологии, "способ расширения пирога", то есть подтягивание к делу новых ресурсов, изначально не лежавших на кону. Притом делёж этих ресурсов производится между двумя участниками, не тремя.
Если игра ведётся только на индивидуальную победу, всё резонно: третий участник уже проиграл, а удлинение дистанции для двоих претендентов на победу - не играющая роли мелочь: важно распределение мест между ними, а не конкретные очки. Другое дело - командный турнир. Противостоянием трёх представителей в отдельной игре борьба не ограничивается, их выигрыши будут частью суммы. В этом случае отстранять участника от неоконченной игры и предоставлять двум другим бонусную тему - явно неспортивно. Конечно, игрок с нулём или минусом тоже отстраняется от одного раунда, но тут уж сугубо его вина, а не счастливое стечение обстоятельств у соперников.
Наличие перестрелки в командном турнире гипотетически давало бы возможность прохода в некоторых случаях, где без неё игра решена. Допустим, за две игры на счету команды A - 25.000, на счету команд B и C по 15.000. В третьей игре представитель команды A набирает к финалу 1.000, представитель команды B - 5.900, представитель команды C - 5.700 (итого 26.000 - 20.900 - 20.700). Если игрок команды A ставит набранную тысчонку (а что ещё?) и отвечает правильно (в сумме 27.000), то для соперников эта планка недостижима (только 26.800 и 26.400 при своих ставках "на все"). Но лидирующий игрок команды B, резонно предполагая ва-банк соперников, может схитрить и поставить 5.500. Если его прогноз оправдывается и участники отвечают верно, то B и C играют между собой перестрелку, "выключая" из игры основного претендента на выход (27.000 - 26.400 - 26.400 по трём, но 2.000 - 11.400 - 11.400 в данной конкретной). Ну а там запросто могут добрать недостающие очки. Расклад, конечно, маловероятный и требующий кучу "если", однако всё же абсолютно реальный.