[Сергей Ильвовский]

aLLa,
Моим мнением интересовались два раза.
Только зря Вы думаете, что кто-то "интересуется мнением". Пиплометры работают на совершенно ином, абсолютно обезличенном принципе. Раздаётся телефонный звонок и Вам вежливо говорят что-то в таком роде: "Вас беспокоит социальная служба опроса телезрителей. Скажите пожалуйста, у Вас есть телевизор.... Один или несколко.... сколько сейчас включено... на какой канал... Спасибо."
Т.е. оператора, которому компьютер выдал методом случайной подборки Ваш № абсолютно не интересуется Вашим мнением. Он просто отмечает, что в такое-то время данный абонент смотрел такой-то канал. Т.К. каналов много, то оператор даже чисто физически не может "подогнать" что-то по сетке. Работы по обзвону много и он тут же начинает звонить по следующему номеру.
Далее данные, с помощью компьютеров раскидываются по каналам и по сетке. Идёт определённая математическая обработка результатов. Это, на самом деле, достаточно сложный математический процесс, просто в силу того, что операторы не в состоянии обзвонить за, скажем, час больше нескольких тысяч человек. Но такие работы начались ещё до появления телевидения - рейтинговались радиопередачи, так что за эти десятилетия математические методы достаточно хорошо отработаны, чтобы по сравнительно небольшой выборке можно было бы с достаточно большой точностью обсчитать большой регион. Результаты многократно проверялись - ошибка, в определении лежит в пределах 1-1,5%.
Это вполне нормально - скажем подавляющее большинство стрелочных приборов, работающих в промышленности имеют такой же или, даже более низкий класс точности.
Подделка результатов маловероятна - заказчик измерений бизнес, причём крупный. Достаточно сказать, что в прошлом году на рекламу по телевидению в нашей стране было затрачено около 1,3 миллиарда долларов. Попробуй пошути с такими цифрами - мигом голорву отвернут.

Вполне корректно. Рейтиги меряются во вполне определённых регионах и не имеет значения во скольких странах имеют возможность смотреть ОРТ. Рейтинги меряются только в России, Причём по регионам (С соответственным распространениес сигналов в данном регионе.)

Гэллап, на сайте, даёт данные отдельно по Москве и отдельно по России. Но это отнюдь не все данные. Скажем, в журнале ТВ парк есть и данные отдельно по Санкт-Петербургу. Но в журнале несколько лукавые цифры - данные даются по жанрам и это деление в достаточной степени условно. Поэтому может получиться так: СИ, в своём жанре, стоит на 7-ом месте. Вроде бы всё в порядке - беспокоиться не о чем. А в общем рейтинге 100 наиболее смотримых передач СИ может быть на 90 месте из ста - просто остальные передачи этого жанра стоят ещё ниже. Лично я смотрю только "сотню" это сухо и объективно, а по жанрам уже с "эмоциями"

Абсолютно не отличается - любая корпоративная тусовка - это каста. Но, когда каста имеет очень широкий выход на окружающий мир - она попадает в очень жёсткие условия. Интересы касты могут и не совпадать с интересами телезрителей. Они несомненно касты не составляют, но их очень много и у них в руках кнопка пульта. И они, совершенно случайным образом попадают иногда под этот опрос. Вот и всё.
А надежды только на "целевую аудиторию" слишком опасны. Нельзя класть все яйца в одну корзину.
У "Эрих Краузе" существуют, ведь, и другие рейтинги. Например - "Рейтинг продаж". И разного рода рейтинги связаны достаточно сложными связями. Вот - выигрывали "килограммы денег" и пр, а сейчас этого не наблюдается. Лучше бы побольше надеяться на независимую рекламу внутри передача, а она напрямую зависит именно от рейтинга.

Простите за нескромность - относительно правильности рейтингов.
Если Вам известно - я киносценарист. В том сериале "Сыщики 5" я написал ряд серий. Это, на самом деле, отдельные 1-2х серийные фильмы связанные только общими главными героями.
Когда я, больше года назад, даже до начала съёмок, посмотрел на "Мосфильме" план расстановки серий по порядку, составленный Щербаковым, мне сразу всё стало ясно. Схема была примитивная и простая. Поставить 4-5 хороших серий в начало, потом 4 серии барахла, и закончить опять ударно. В общем, всё правильно. Правда, при показе, этот порядок немножко изменили - это было связано с тем, что сериал шёл по субботам и воскресеньям и чётность 1 и 2х серийных фильмов немного изменила порядок. О том, что хорошо, а что не слишком, а что очень не слишком я мог судить ещё тогда - все сценарии у меня были.
Таким образом о будущем рейтинге по неделям я мог судить ещё тогда. Конечно не о конкретных местах - этого и сам Господь Бог не знает. Но о динамике изменения рейтинга можно было судить ещё тогда.
Ожидания по динамике оправдались полностью.
О конкретных местах я скромно умолчу. Для меня это было очень лестно.
Ещё раз простите за нескромность.

Простите.
Ещё раз внимательно прочитал Ваш пост и решил добавить...
Значит, "неважно, против кого мы дружим"?
Не совсем.
Ну, что Вы дружите против меня это понятно и было ожиданно ещё до начала этой дружбы.
Теперь Вы начали дружить против г-на Барщевского. Мне и самому г-н Барщевский не слишком-то нравится, но дело не в моём личном мнении.
Он приглашён в ЧГК для того, чтобы он высказывал СВОЁ личное мнение. И он его высказал. Публично - публичнее не бывает. И мнение было неблагоприятным, по отношению к членам "элиты". Касты, если угодно.
Моментально начинается вопль - Барщевский такой, Барщевский сякой и "на дух" его к ЧГК подпускать нельзя! Это ещё и по сайту tvigra.
Ладно, предположим...

Г-жа Петровская, осмелившаяся высказать критические замечания в адрес ЧГК, моментально становится "жёлтопрессной журналисткой"
Это газета "Известия" -"жёлтая пресса"?
Здорово!
Как одну из ведущих телекритиков страны (если не ведущую), г-жу Петровскую приглашают на радиостанцию "Эхо Москвы" где она еженедельно ведёт часовой обзор телесобытий. (По субботам, часов в 11, кажется)
Получается, что "Эхо Москвы" - жёлтая радиостанция.
Картина Репина - "Приплыли!"

Не стану давать оценок - просто симптоматичная дружба.

Кстати, два забавных эпизода.
Подобная дружба может принести совершенно неожиданные результаы...

Вот, скажем, в "Культурном очаге" есть тема "Сыщики 5"
Она, в общем-то давненько заглохла и правильно. Я, ведь, не рекламу себе создавал. Просто посчитал, что Пользователям этого Форума может быть небезинтересно посмотреть фильм именно на данную тему. Я же не говорил о сериале целиком.
Ну, фильм прошёл, пообщались и забыли. Число посещений темы практически застыло. И посещали, явно, не Пользователи а посетители.

И вот, начался скандал в теме "Будущее СИ".
Параллельно (вдруг!) резко возросло количество посещений практически забытой темы "Сыщики 5". И чем сильнее скандал разгорался тем больше становилось этих посещений.
Честное слово - совершенно об этом не думал.
Что я, с помощью этого Форума свой личный рейтинг поднять смогу?
Вероятность того, что эти посещения смогут хоть как-то изменить цифры Гэллапа равна, где-нибудь одной десятимилионной.
Билет лотерейный купить - и то выгоднее.
Но, пару сотен зрителей на повторный показ мне это прибавило.
Кто не смотрел - посмотрят, т.к. речь идёт о телеиграх, а этот Форум посещают люди к этому вопросу небезразличные.
Те, кто смотрел - посмотрят ещё раз.
Там, в теме, есть некоторые забавные подробности неизвестные никому.
Вот люди и посмотрят, просто, чтобы сравнить.

Так что, дружить против кого-то стоит осмотрительно.

А второе...
Вы в тему "Смешные вопросы..." давно не заглядывали?
Загляните, хотя бы для интереса. И не только к Вам лично это относится - ко всем.
Посмотрите, что там написано насчёт "Старика Хоттабыча".
Разгадаете - в ножки Вам поклонюсь.
И никогда с Вами лично спорить не буду!