[yui]

академик Петров - да, напутал.
У меня соединились две игры шестого года. Упомянутая вами Пристинский-Либер-Овчинников 2200 - 2100 - "-1000" и предыдущая Жданов-Шевченко-Хашимов 6900 - 4500 - "-300". Собственно, ничего не меняется, только ещё и минус побольше. Первая игра, по теории Райкова, полный и законченный отстой, вторая - почти полный.

И это, между прочим, финальные игры года. Самая финальная тоже практически отстой: Жданов-Пристинский-Мереминский 5000 - 6100 - "-2500".

Raykoffff - ну так что же вы наезжаете на Прохин-Овчинников-Левандовская ровно с тем же сценарием и результатами на две тысячи меньше? Там ещё и отлично понятный закадр редкой красоты (полностью аналогичный, кстати, ситуации Мереминский-Штефан-Богословский).



И вообще нельзя забывать о финальной драматургии. Если финальный вопрос нетривиален и нет единообразия (все плюс либо все минус), то это вообще всегда красиво, а особенно хорошо при больших ставках или при победе отстающего. Тут нельзя не вспомнить феерическую концовку игры Мадатов-Черушев-Милько, где была допущена одна небольшая ошибка в ставке и Милько выиграл с третьего места, бывшего весьма далеко от обеих зон выстрела. Или Белкин-Бурда-Клычкова с разницей 1-2 в сто рублей, где Белкин поставил практически вабанк с первого места и взял красивущий финал - такие вещи помнятся долго.