Цитата:
|
Сообщение от Raykoffff
Достаточно крупный счёт для хорошей игры обязателен. Если к финалу ни у какого из игроков на счёту нету 5.000 (да и 10.000, наверное) - вне зависимости от предыстории это хорошей игрой не назовут (максимум - положительно отзовутся о каком-то отрезке).
|
Не соглашусь. Точнее, соглашусь частично - оговорив при этом, что бывают, и не так уж и редко, исключения из этого правила. Мне, например, с ходу вспоминается игра Жданов-Фёдоров-Васильев (увы, не помню, когда и в каком турнире она случилась, и не могу сейчас оперативно свериться с блокнотом), в которой Жданов на предпоследнем вопросе обогнал Фёдорова на 100 очков, а последний, 300-очковый вопрос, выиграл на кнопке Васильев, уже не претендовавший на победу. Прекрасная игра была - динамичная, напряженная, - невзирая на малые суммы.
Цитата:
|
Если 5.000 нету у двоих, а у третьего есть 50.000 - возможны различные мнения (я бы все равно назвал хорошей игрой, пусть и сольной).
|
Вот это как раз скучноватый сценарий.
Цитата:
|
Ну а три результата по 25.000-30.000 наверняка понравятся всем.
|
А вот тут согласен полностью - что, впрочем, неудивительно
