[Евгений Машеров]

И к вопросу о призах.
Людей, которые шли бы играть в СИ ради зарабатывания денег, я лично не встречал. Хотя есть легенда, что в древности такие были, и именно в связи с их существованием менялись правила.
Людей, которые бы гордо отбрасывали полученный приз (со словами "А палто нэ нада!", подобно персонажу старого анекдота), тоже не видывал.
В общем-то, приз скорее дополнительное вознаграждение, чем основное, подозреваю, что большинство играло бы и без призов (собственно, на турнирах "Спорт-СИ" не только не платят, но и сами иногда вносят оргвзнос.
В принципе, это не только некий дополнительный бонус, но и определённая функция:
1. Модификатор тактики. Заставляющий иногда играть по-другому. Иногда в пользу игре (скажем, не пытаясь перехватить кнопку по незнакомому вопросу, лишь бы соперник не ответил), иногда не в пользу (снижая накал риска), но меняющий стиль. Некая аналогия - в преферанс можно бы и без денег играть, но, попытавшись играть без денег, утонем в море бессмысленного риска, "мизеров без хозяйки" и "девятерной при гарантированных пяти взятках". А деньги стиль игры модерируют.
2. Пояснение перед людьми, от СИ далёкими - родственниками, знакомыми, сослуживцами. Кто попрекнул бы, кто просто удивился бы - а тут есть объяснение на первый раз, а потом можно, не торопясь, и про удовольствие от игры per se рассказать.
3. Ну, ещё не все могут на игру приехать на метро, некоторым самолёт или несколько суток поездом. То есть приз это расширение круга игроков, за счёт тех, кому затруднительно за свой счёт (ну, билеты могут оплатить, а отгулы на работе?).
Но, повторю, с призами играть привлекательнее, но и без них играли бы. Так что вариант: СИ на "Культуре" и без призов тоже можно рассмотреть.
Хотя изменений ради изменений не хочется, так что если возобновится, как есть - будет хорошо.