Тема: СИ-2011
Показать сообщение отдельно
Старый 18.05.2011, 08:31   #773
Евгений Машеров
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 1,030
Поблагодарил(а): 1,761
Поблагодарили 997 раз(а) в 390 сообщениях
По умолчанию

все-таки наиболее принципиальное отличие между ними - наличие/отсутствие фальстартов. А без фальстартов в телеигру не поиграешь.

Только я бы уточнил. Игра без фальстартов может быть только в прямом эфире ТВ. Вырезаемые при монтаже оговорки ведущего и т.п. накладки при игре "с фальстартами" не страшны. Он может повторить вопрос дважды и трижды, пока не выговорит, скажем, Эйафьятлайокудль, и поскольку лампа не зажжена - это не влияет принципиально на положение игроков, они уже вопрос на экране прочли. А вот при игре без фальстартов - кто-то уже отвечает, пока ведущий беспомощно барахтается в исландской фонетике. И либо показывать это всему свету, либо переснимать эпизод - а тут игроки, а не артисты, их ни репетировать, ни дубли снимать не учили, изобразить с третьей попытки картину интеллектуальной борьбы у них не выйдет, они с первой попытки выложились. То есть на самом деле выбора нет - только прямой эфир и со всеми возможными накладками. И ведущего тогда ставить другого - жертвуя внешностью, постановкой голоса, манерой поведения перед камерой и т.п. важными артистическими достоинствами в пользу одного - знания пакета, поскольку сам его и писал.
Вероятно, это было бы интересное зрелище, но ставить его пришлось бы в другое время, а учитывая возможные оговорки игроков (и какие оговорки!) - скорее всего в ночное...
Евгений Машеров вне форума  
Поблагодарил(а):
Лариса (18.05.2011)