Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2010, 17:57   #56
anatbel
Командор
 
Аватар для anatbel
 
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aLLa Посмотреть сообщение
Хотя бы потому, что отрицание существования высших сил требует как минимум уверенности в их отсутствии.
Нет, с точки зрения логики, это не так.
Утверждение требует доказательства (которое верующие люди заменяют верой, хоть это отнюдь не то же самое).
Отрицание этого не требует, раз не доказано утверждение.

Кстати, это важный принцип юриспруденции (и всей логики доказывания): бремя доказывания лежит на утверждающей стороне, а не на отрицающей.
Отрицание вторично: раз нет доказательств чего-то, то не нужны доказательства противоположного.
anatbel вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Nikolaev N. (24.09.2010), Raykoffff (25.09.2010), REPA (24.09.2010), zvezdochka (24.09.2010)