Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2010, 12:51   #135
anatbel
Командор
 
Аватар для anatbel
 
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vulpes Посмотреть сообщение
Книги, упомянутые вами, считаются неканоническими, что специально оговорено в Библии, изданной под эгидой РПЦ. Там также есть примечания, что неканонические книги переведены с греческого, а 3-я книга Ездры вообще с латыни. Если только за последнее время канон не поменяли.
Нет, не "неканонические", а "второканонические" - почувствуйте разницу.

Вот уместная цитатка (правда, из Вики, но уж какая есть):

Впоследствии у протестантов возникла традиция или публиковать второканонические книги между каноническими книгами Ветхого и Новых Заветов, именуя их апокрифами (например, в Библии короля Якова), либо не включать их в Библию вообще. Последнее в том числе характерно для изданий Библии на русском языке, осуществляемых различными протестантскими миссионерскими организациями и даже Российским Библейским обществом — из Синодального перевода (где указанные тексты присутствуют) они просто удаляются, а на первой странце указывается, что настоящее издание содержит только «канонические книги».
Католические издания, напротив, после Тридентского Собора, одним из решений которого было признание каноничности данных книг, в обязательном порядке содержат второканонические книги. Православные издания придерживаются такой же практики.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B8%D0%B3%D0%B8
anatbel вне форума   Ответить с цитированием