Многие моменты игры откровенно оставили неприятное впечатление. Во-первых, Пётр Борисович на этот раз проявлял просто сверхлояльность, засчитав поправку (после некоторой паузы) Андрея Островского на вопросе о "Бравом солдате Беке" и двыажды позволял давать Александру Мартынову фактически несколько ответов. Но если в триумфальном аукционе было вполне допустимо (бросалось в глаза - игрок отвечает правильно, но сильно нервничает), то вот принимать "Составление и... подписание", да ещё от знатока юридических премудростей...
Не покидает ощущение, что Андрей проиграл только потому что ведущий не обратился к нему после повышения ставки. Подобные случаи на аукционах раньше бывали и участнику рарешалось возобновить торги после "паса" в другой игровой ситуации. Обращаюсь, к тем, кто присутствовал на съёмках - Пётр Кулешов действительно ни о чём не спросил Островского???
Ну и, наконец, два донельзя тривиальных вопроса подряд в теме "Любовь поэта":
2-600 Э.По спросил у овдовевшей Эльмиры Шелтон не забыла ли она об обещании – выйти за него замуж. О+
2-300 «…Пусть наша сердечная тайна умрёт вместе с нами» - Е.Ушакова письма Пушкина – уничтожила. О+
что же, если вопрос дешёвый, он обязательно должен быть таким неинтересным?! Неужто факты закончились?!
__________________
Пишите честно - Как перед расстрелом. Жизнь оправдает Честные слова (Анатолий Жигулин)
|