Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2010, 00:01   #2674
Okonx
Junior Member
 
Регистрация: 30.01.2007
Сообщения: 18
Поблагодарил(а): 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Может быть я бы согласился, если бы Вы оперировали чем-то кроме статистики. Можете объяснить почему если заменить узнаваемых сильных игроков на никому неизвестных и слабых, то рейтинг передачи возрастёт? Причина падения рейтинга простая - "приедание" самого формата и большее разнообразие ТВ эфира.

Касательно более близкого рейтинга, в частности, упомянутого Вами, примера Вассермана-Пастуховой. За минуту до эфира почти никто не знал, что играть будет Вассерман/Пастухова. Это факт. Так вот, в первых 13-ти играх 2008 года почти все игроки (до Вассермана) были малоизвестными. Логично предположить, что причина падения рейтинга игр Вассермана в том, что мало кто знал, что будет играть Вассерман, а "малоизвестные" уже надоело, потому что не на кого смотреть, не за кого болеть. В то время как перед Пастуховой, которая, к слову, тоже не такая уж "малоизвестная", играли Мереминский, Пристинский, Подоляк, Успанов, Овчинников, Немучинский. Логично предположить, что именно это (вместе с приходящими факторами) и привело к некоторому росту рейтинга.

Понимаете, не определяется рейтинг конкретного выпуска программы "интересностью" именно этой программы. Он больше зависит от того насколько "зацепили" предыдущие выпуски.

Последний раз редактировалось Okonx, 05.01.2010 в 00:11
Okonx вне форума  
Поблагодарили:
JIPPER (05.01.2010), Nikolaev N. (05.01.2010), swa (05.01.2010), zfatima (05.01.2010)