поклонник - кому нужно?
swa - вы опять подставляетесь?
Цитата:
|
В таком ЮБИЛЕЙНОМ ТУРНИРЕ должны побеждать те, кто уже давно ...
|
- опять же - "кому должны"? А если они не побеждают, то их расстрелять? Или расстрелять остальных, чтоб не мешали побеждать? Или как?
Прежде чем называть какие-то рассуждения "логичными", неплохо бы - да-да, в который раз! - посмотреть на их соответствие такой досаднейшей мелочи, как факты.
Цитата:
|
время Богловского, Маркина, Руссо, Архиповой, Пастуховой, Борока, Шлыкова, Чернявского и др. т.н. "молодых" игроков ещё не пришло.
|
"Т.н. молодых" - это неплохо. Сорокалетние и двадцатилетние свалены в одну кучу - значит, только после шестидесяти, уж так и быть, можно? Или всё-таки чуть раньше? А когда именно и кто определяет?
Архипова играет чуть ли не с первого дня существования программы - нет, нипушшать! То же - к Пастуховой. Борок играет 11 лет - неее, недостоин, МАЛО. Мереминский появился чуть позже Архиповой и чуть раньше Борока (и нааамного раньше Эдигера) - а ему можно, ладно уж. Рискну предположить, что "можно" потому, что автор "более чем логичного исследования" его запомнил лучше. Логичнее, конечно, некуда.
Про то, что должен требовать ПБК и про умные рассуждения о реактивности лучше промолчу совсем...