Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...
Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин
Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд. И не важно, что за викторина, какие вопросы, в чем интрига - главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или
какого-нибудь модного "резидента"
То, чего никогда не было в СИ. Разве что Дмитрий Быков, да и то это не было обставлено никакими придыханиями - играл, при том очень неплохо, как и любой другой хороший игрок.
Многократно же упомянутые Друзь, Вассерман, Бурда - уже сами по себе стали медийными лицами. Да простят они меня, но это уже "имя нарицательное". Хочешь сказать о ком-то, что он ужасно умный - говоришь -"это Вассерман нашего отдела"
А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.
А у нас рубятся рьяно, кнопки рвут, нервы на пределе - и уходит счастливый победитель с 10 тысячами. А то и с одним рублем ))). И ведь счастлив!!!
Не каждый зритель способен понять это счастье. Поэтому, видимо, мало волнуют оценки вида "все мои знакомые недовольны СИ и перестали смотреть". Ну, такие вот знакомые...
|