Цитата:
|
Сообщение от шАмАн
Наши вопросы отличаются элементами юмора и необходимости порой включать соображалку. За это и любим!
|
А Вы уверены в том, что этот юмор доступен большинству телезрителей?
Вот у меня в руках книга, которая называется "Юмор в шахматах"
В ней больше 120 страниц.
Лично я знаю правила игры в шахматы, могу правильно сделать ход, но не могу считать, что я умею играть в шахматы.
Поэтому большинство из того, что шахматисты считают юмором мне попросту недоступно - я не понимаю почему это смешно.
И это касается не только юмора.
Я вовсе не собираюсь ставить под сомнение высочайшую квалификацию гроссмейстеров, как эрудитов и хорошо понимаю, что подобная скорость соображения возникает не потому, что они, скажем, заучили наизусть БСЭ или что-то подобное.
Нет - это результат определённой суммы (и очень большой) знаний.
Но, по моему мнению, именно в этом и заключается ловушка в которую попала
телепередача "Своя игра".
Зрители, ведь, не только тупо смотрят. Они тоже хотят "поучаствовать" в передаче, постараться дать "с дивана" ответы хотя бы на часть вопросов.
А гроссмейстерам задавать простые вопросы - бессмысленно и редакция вынуждена всё усложнять и усложнять эти вопросы.
"Поднимать планку".
И она поднимается до такой высоты, что обычные телезрители не просто не знают ответов на большинство вопросов, но и перестают понимать связку вопрос-ответ.
Они не могут оценить правильность ответа по той простой причине, что ничего об этом не знают. Потому и юмор вопроса им недоступен.
И их это начинает раздражать - понятно, неприятно чувствовать себя дураком.
И они переключаются на другой канал.
Ну, не интересуют их тонкости "борьбы за кнопку", передачи "кота", "перекрывающей ставки", и прочее подобное.
Они об этом ничего не знают.
И они имеют на это право, как зрители.
И это право необходимо учитывать, хотя бы потому, что их десятки миллионов.