Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2007, 12:00   #13
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaev N.
Восстанавливать денежное вознаграждение за 2-3 места не стоит, а вот если поставить каким-то образом условие повторного приглашения в зависимость от качества игры? Например, игрок, набравший менее суммы А, раньше, чем через 2 года приглашаться не будет, а если набрал больше В, то уже через полгода возможно снова его пригласить.
Кажется слишком строгим. Игру, где у 2-3 к концу 3-го раунда сумма перевалила за 10000 и так запомнят. Но бывают и красивейшие рубилова на низких высотах. Финал Игр Года-2006. Игра Хашимов-Фёдоров-(кто был третьим, Бабаков??). В таких играх часто теряют очки не на котах-аукционах, а на рядовых вопросах. Мне кажется, что механизм такой:"Есть здравая версия. Надо огласить. Уведут же!". А это не авантюризм, а уважение к оппонентам.
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием