Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   СИ-2013 (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=541)

Сергей Заикин 17.02.2013 13:28

Цитата:

Сообщение от Sansan (Сообщение 33981)
Да не было никакого слива.
После игры я подошел пообщаться с Ларисой и спросил, зачем она пошла на такой рискованный ва-банк, ведь с ее суммой можно было спокойно доигрывать раунд и идти вместе с Иваном дальше - ведь Пристинский набрал всего 4100. На это Лариса очень удивилась и сказала: "Вот это да... А я думала, у него около десяти тысяч было. И очень не хотелось высчитывать ставку в финале"... Собственно, в этом случае её ва-банк хотя и остается авантюрным, но вполне объяснимым.
Почему она невнимательно следила за счетом соперников и проходным баллом - это уже другой вопрос. Но играла Лариса в свое удовольствие, не заморачиваясь осторожной стратегией и тактикой, и уж тем более не думая о том, как бы слить игру.

Теперь все более-менее понятно. Тем более обидно... :(

Цитата:

"Нет ничего невозможного, для того, кто не делает это сам"
Ни отследить счёт соперников без ущерба для внимания к вопросам, ни вычислить оптимальную ставку, ни объективно оценить своё состояние и ожидаемый уровень вопроса.
В общем, я просил всякого, высказывающего критику в таком стиле, сперва, просто для сведения, сообщать, когда и с каким результатом играл сам. И как удалось не допустить такого рода ошибок.
Евгений Леонидович, скорее всего, конечно, прав, но ведь обойтись без эмоциональной оценки, видимо, невозможно. Возможно удержаться от ее обнародования, но внутри тебя она все равно будет присутствовать.

Но пример из собственной практики, тем не менее, есть. :) Та же компьютерная СИ, счет перед финалом: игрок №1 - 5 450, я - 4 700, игрок №3 - 2 100. Мои рассуждения - лидирующий, скорее всего, будет ставить мало, я тоже буду ставить мало, но так, чтобы сохранить хотя бы второе место. И поставил... 599 вместо 499, да еще и финальный вопрос не знал, так что вообще остался на 3-м месте. При этом игрок №1 действительно поставил мало, но при этом ответил правильно. Так что от нервного напряжения и эмоций избавиться не получается, отсюда вероятность банальной арифметической ошибки возрастает.

Evpatiy 17.02.2013 13:30

Raykoff, Да нет, Яков Моисеевич, действительно, фигура. Вы, наверное, просто не застали те времена, когда он играл. Он, безусловно, находит в тройку "великих": Либер, Вассерман, Подольный. Друзь - он здесь залетный гость, больше к ЧГК отношение имеет. А еще Яков Моисеевич наряду с Лукашенко и Мулявиным входил в тройку самых известных на территории России белорусов. Думаю, многие форумчане, кому около 40, подтвердят.

veteran 17.02.2013 13:47

Я, по-моему, писал уже, В перыве сьемок 1 турнира команд гроссмейстеров я слышал разговор Молчанова с ген. продюсером (вспомнил - тогда уже остался 1 Вассерман) и речь зашла о самых популярных и любимых телезрителями игроках. Оба пришли к выводу, что самый-самый - Подольный.

veteran 17.02.2013 13:59

Ларису очень жалко. Неужели не нашлось никого, кто перед игрой и или хоть в перерыве обьяснил ей ситуацию?

Эдди_Д 17.02.2013 15:14

Анонс 1 й игры 1/3 финала
 
Ну что же, начинаются 1/3-финалы! Теперь уже в каждой игре необходимо побеждать, никаких 2-х мест.
В 1-й игре 1/3-финала (на следующей неделе её не будет; точная дата станет известна попозже) встречаются:

Михаил Сахаров (37/16) - Дмитрий Белявский (32/19) - Иван Семушин (10/5)

Иван сыграет 2-ю игру подряд, но, как мы слышали, эти 2 игры снимались в соседние дни. В последних 5 своих играх Иван чередовал победы с "не-победами". В данной тройке он единственный, кто прошёл в 1/3 с победой.

Михаил и Дмитрий - старые соперники. Ранее они встречались 4 раза: в финале 13-го цикла "старой" ЗД (Сахаров), в Круге Реваншей КВ-4 (О.Прокофьева), в 6-м цикле "новой" ЗД (Белявский) и в 1-м раунде ЮИ-09 (Э.Мадатов), пока счёт 1-1-2.
У обоих пока внушительные безвыигрышные серии - 6 игр у Михаила (из них 3 "проходных" 2-х места) и 5 игр - у Дмитрия (2 "проходных" 2-х места), у обоих - с 2008 г.

Евгений Машеров 17.02.2013 15:28

Цитата:

Сообщение от veteran (Сообщение 33987)
Ларису очень жалко. Неужели не нашлось никого, кто перед игрой и или хоть в перерыве обьяснил ей ситуацию?

Насколько я понимаю, это именно "заклинивание" в ходе третьего тура. Объяснение перед игрой того, что она и так, безусловно, знает, никакой пользы не принесло бы.

Вообще, и в моей, не особо блестящей игроцкой карьере, был пример грубо ошибочной ставки (игра Жданов-Машеров-Корчёмкина, 21 мая 2011), когда при счёте 22500:15600 я поставил 22000, и после взаимной ошибки опустился ниже соперника, хотя теоретическая ставка была 8700. И могу утверждать, что единственная причина - в том, что в напряге реальной игры бывает тяжело действовать идеально правильно.

Nikolaev N. 17.02.2013 17:12

Цитата:

Сообщение от veteran (Сообщение 33987)
Ларису очень жалко. Неужели не нашлось никого, кто перед игрой и или хоть в перерыве обьяснил ей ситуацию?

Какую ситуацию? Что второе место при определенных условиях проходное? Не думаю, что этого она не знала.

veteran 17.02.2013 18:49

Лариса, если верить Александру, не знала результаты соперников. Считала, что у Пристинского тысяч 10. Может быть, постеснялась, спросить.

vulpes 17.02.2013 21:12

Цитата:

Сообщение от Каа (Сообщение 33971)
Был фильм-реконструкция про аллозавра, утонувшего в такой яме.

Но, ЕМНИП, в яме в Ла-Бреа тонули не динозавры, а млекопитающие, да и памятник был показан со слонами.

Иван Беляев 17.02.2013 22:48

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 33967)
3-800 «Наше так называемое высшее общество граф лихо прохватил» - Салтыков-Щедрин о романе – «Войне и мире». ИС-, АЕ-
А вот здесь из чего исходить? И «Анна Каренина», и «Воскресение» по смыслу подходят лучше…

Мне тоже кажется, что "Анна Каренина" подошла бы для ответа лучше, я бы жал на неё. Но "Воскресение" написано намного позже смерти Салтыкова-Щедрина.

Каа 17.02.2013 23:47

Цитата:

Сообщение от vulpes (Сообщение 33996)
Но, ЕМНИП, в яме в Ла-Бреа тонули не динозавры, а млекопитающие, да и памятник был показан со слонами.

С мастодонтами.

Костягина Вера 18.02.2013 08:43

Цитата:

Сообщение от Александр Зрячкин (Сообщение 33969)
аукцион перед финалом выдался для неё почти убойный.

Так ли уж почти убойный?
У чемпионов Олимпиад есть давняя традиция - делать тату в виде олимпийских колец.
Из интервью Елены Дементьевой после победы на ОИ-2008: "Мучает меня другая мысль: чемпионы Игр делают себе татуировки в виде олимпийских колец, а я к «накожной» живописи отношусь резко отрицательно. Даже не знаю, как поступить"
Мне задали этот вопрос до выхода передачи в эфир, ответила правильно не задумываясь. Думаю если бы Лариса не поспешила с ответом, то ответила бы правильно.

Raykoffff 18.02.2013 11:02

Цитата:

Сообщение от Evpatiy (Сообщение 33985)
Raykoff, Да нет, Яков Моисеевич, действительно, фигура. Вы, наверное, просто не застали те времена, когда он играл. Он, безусловно, находит в тройку "великих": Либер, Вассерман, Подольный. Друзь - он здесь залетный гость, больше к ЧГК отношение имеет. А еще Яков Моисеевич наряду с Лукашенко и Мулявиным входил в тройку самых известных на территории России белорусов. Думаю, многие форумчане, кому около 40, подтвердят.

Не, ну Вы правда осуждаете не читая или, во всяком случае, не вникая? Вы разницу между известностью, популярностью и уважаемостью осознаёте?!

Яков Подольный известен всем в узких кругах интеллектуально-игровой тусы, относительно известен в относительно широких кругах телеСИ-зрителей и, боюсь, очень мало известен среди народных масс вообще (нахождение в тройке известных белорусов - это Вы соцопрос проводили?). При этом Яков Моисеевич пользуется глубоким уважением всех, кто его знает - во всяком случае, обратных примеров мне неизвестно. А вот фольклора о Якове Моисеевича - анекдотов, баек и прибауток с красноречивым началом "Яков Подольный..." (после которого слушатели без пояснений настраиваются, что речь о мегамозге) - не встречал ни разу.
Александр Друзь практически общеизвестен среди всего населения бывшего Союза, независимо от интереса к ЧГК и СИ. При этом далеко не каждый чгкшник-своячник-телезритель симпатизирует Друзю и считает его поведение на играх (как минимум, некоторые действия) достойными подражания. Фольклор о Друзе существует в довольно больших количествах - посмотрите хотя бы в Лурк-статью. И когда желают хвастнуть сторонним людям о своём участии или заслугах в игрищах, то прежде всего приплетают Друзя.
Мог бы и про Вассермана расписать, но, полагаю, противопоставления этой пары достаточно.

Сергей Заикин 20.02.2013 20:28

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д (Сообщение 33989)
В 1-й игре 1/3-финала (на следующей неделе её не будет; точная дата станет известна попозже) встречаются:

Михаил Сахаров (37/16) - Дмитрий Белявский (32/19) - Иван Семушин (10/5)

В телепрограмме по Москве телеСИ стоит 2 марта в 15.10.

Анима 22.02.2013 23:06

Цитата:

Сообщение от DAV (Сообщение 33894)
Это уже совершенно точно? Можно брать билеты?

Теперь, полагаю, да. Подтверждение последовало, переносов не планируется.

Также, насколько я располагаю информацией, многие игроки уже взяли билеты. Так что, если отмена произойдёт — не избежать кому-то публичного заклевания.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:28.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co