О вопросах своей игры
 

Доброго времени суток!

Раз вы зашли в эту тему и собираетесь нажать на кнопку "Ответить", то у вас есть комментарии к прозвучавшим в эфире вопросам.
При создании сообщения, пожалуйста, указывайте в заголовке его тему. Это несложное действие упростит чтение данной темы и поможет выделить из нее, при необходимости, новую. Хорошим тоном так же является указание в самом сообщении даты эфира.

Спасибо! Приятных дискуссий!

Архив TVGameClub:
1, 2, 3

Некорректности здесь.
Вырезана реклама своего ресурса. Ниакрис.

Я понимаю, что то, о чем я напишу, было давно... И все же. Когда-то в одном из вопросов "Своей игры" картофель был назван корнеплодом. А это неверно.

"Корнеплоды, растения, выращиваемые ради мощных сочных подземных органов, неправильно называемых также корнеплодами. Обычно это двулетние растения из семейства крестоцветных (репа, редька, брюква, турнепс), зонтичных (морковь, петрушка, сельдерей, пастернак), сложноцветных (цикорий, скорцонера), реже однолетние (редис) и многолетние (например, катран из семейства крестоцветных). В первый год жизни у большинства К. развивается розетка листьев и «корнеплод». Его верхняя часть — «головка» — несёт розетку листьев и образована укороченным стеблем. Под ней находится «шейка», представляющая собой подсемядольное колено, или гипокотиль, — участок стебля проростка между семядолями и главным корнем (например, у моркови) или только его верхней частью (например, у свёклы, репы, брюквы). Собственно корень —обычно это главный корень проростка — ветвится, образуя боковые корни (рис. 1, 2). Масса «корнеплода» состоит из разросшейся паренхимы ксилемы (редька, репа) или флоэмы и коры (морковь). У свёклы кольцо прироста из ксилемы и флоэмы образуется несколькими кольцами камбия, а в паренхиме откладываются в запас питательные вещества. На 2-м году жизни из почек, находящихся в пазухах розеточных листьев, развивается цветущий и плодоносящий стебель. После оплодотворения растение отмирает.

К. требовательны к влаге. Хорошие их урожаи получают на плодородных рыхлых почвах. К. содержат много сахаров, минеральных солей, витаминов, каротина. Используются в пищу в варёном, тушёном и сыром виде, их сушат и консервируют."


Вот, что такое корнеплоды. А картофель - если выражаться по-простому - клубнеплод.

добавлено через 42 секунды
Пардон! Картофель.

Считаю, что ошибочным был незачет ответа "кунг-фу" вместо "ушу".
Эти понятия означают практически одно и тоже - совокупность боевых искусств Китая.

Для китайцев кунг-фу (или гун-фу) - это что-то вроде мастерства вообще, ноу-хау, свое "кунг-фу" может быть и у плотника, и у гончара, и у кого-угодно. Ответ "ушу" все-таки более точный.
Еще в сегодняшнем эфире один из игроков обозвал кубическую параболу гиперболой и, что особенно неприятно, ведущий с ним согласился. Гиперболой (вернее ее частным случаем с пересечением асимптот под прямым углом) является график обратной функции у=1/х.

Эээ... Когда ведущий согласился?

У-шу - это не боевое искусство, а гимнастика, совокупность упражнений, в которые входят и боевые. Кунг-фу - именно что искусство боя.

Это в западной традиции кунг-фу стало искусством боя - слово потеряло свое первоначальное значение. Попробуйте сказтоь китайцу, что вы владеете кунг-фу - он вас не поймет.

Но все таки в приближении в приближении, достаточном для вопроса СИ, это одно и то же. В Китае, насколько знаю, есть и другие названия на разных диалектах.

Ну это в очень приближенном приближении к приближению

Да, это моя похудательная гимнастика. См. книгу П. Н. Смольников "Исповедь бывшего толстяка" М. "Совесткий спорт" 1989-deepsleep-

Надеюсь, не надо напоминать, что в то время еще действовал запрет на обучение каратэ (по крайней мере официально еще не был отменен), а под определение "каратэ" могли подогнать любое восточное единоборство (процесс над Гусевым - наглядный пример). Поэтому в целях конспирации ушу часто именовали "оздоровительными упражнениями" (оздоровительные стили существуют, но это лишь часть комплекса ушу)

Ну вот, обсудили, теперь можно и выкладывать.

Эфир 08.04.2006, игра № 25.

Играют:
Алексей Кушнарёв
Станислав Мереминский (член Золотой дюжины)
Игорь Новиков

2-ой раунд.

Тема “Праздники” за 400.
Вопрос: “Фотографию вы видите. Русский праздник назовите”.
Станислав: “Иван-Купала”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Во-первых, не праздник Джона–Баптиста, а ночь на кануне его.
Во-вторых, какое отношение иудейские пророки имеют к русским праздникам?
Дажбогова ночь.

3-ий раунд.

Тема “Прошу к столу” за 1500.
Вопрос: «Улице Передние Ворота предстоит стать пекинским Арбатом. И редкий турист пройдёт мимо ресторана “Цюаньцзюдэ”, не отведав этого коронного блюда».
Алексей: “Утка по-пекински”.
Пётр Борисович: «Совершенно верно “Цюаньцзюдэ” это “Ресторан пекинской утки”».
Издеваетесь? А птичий грипп? Или никто из туристов, гуляющих по этой улице, не страдает флуофобией?

Аукцион. Тема “Созвездия” за 600. Счёт – Алексей: 4000, Станислав: 9700, Игорь: 200. Достался Станиславу, ставка 4100.
Вопрос: “Циклопы одолжили Зевсу молнии, которыми он убил Асклепия. Отец Асклепия Аполлон в долгу не остался и перебил циклопов. Орудие мести стало этим созвездием”.
Алексей: “Идиотская версия, Лира”.
Пётр Борисович: “Лира? С помощью лиры? Ну в общем Аполлон, да, с помощь лиры перебил циклопов. Нет, это не верный ответ. Речь идёт о созвездии Стрела”.
Этот миф я встречаю впервые, но в ЭСБЕ он есть. Но не в этом дело, во-первых, по всем известным мне вариантам мифа, в том числе и в той статье ЭСБЕ, молнии киклопы (Κύæλωπες) выковали Зевсу для борьбы с титанами. Во-вторых, я нигде не встречал, что они одолжили молнии, всюду просто выковали для Зевса.

Эфир 09.04.2006, игра № 26

Играли:
Сергей Юрьевич Шишулин
Виктор Васильевич Яцкевич (член Золотой дюжины)
Роман Валерьевич Михеенко

2-ой раунд.

Аукцион. Тема: “Туманный Альбион” за 1000. Счёт – Сергей: 1000, Виктор: 1500, Роман: –1900. Выпал Виктору, ставка: 1100.
Вопрос: “Когда немцы начали бомбить Лондон, учёные Флори, Чейн и их коллега Норман Хитли пропитали этим свои костюмы на случай, если лаборатория будет разрушена или если придётся уничтожить весь запас при оккупации Лондона”.
Виктор: “Пропитали этим свою одежду... Ну не знаю, серой, селитрой”.
Пётр Борисович: “Серой или селитрой? Для того чтобы победоносно погибнуть в случае чего?”.
Виктор: “Ну как Александр Матросов...”
Пётр Борисович: “Да нет. На самом деле они были учёные, и они пропитали свою одежду пенициллином”.
Виктор: “Ох, ну очевидно...”
Пётр Борисович: “Даже если исчезнет весь запас, его можно восстановить по одной споре”.
Это вопрос я тоже не взял. Если бы отвечал: “Огнеупорный состав”.
Явно спутаны пенициллин и пенициллиум (плесневый грибок). Пенициллин – это токсин, с помощью которого грибки борются с бактериями за право питаться, и размножаться спорами он, конечно, не может. В тоже время пропитывать плесневым грибком костюмы вещь довольно бессмысленная, так как в этом случае ткань быстро расползётся.

Кот от Виктора Роману. Тема: “Эпоха Возрождения” за 1100.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение. Он призывал к установлению во Флоренции христианской республики, где государем был бы Господь, а законом – его слова. Власть имущим проект не понравился, и проповедника сожгли, из милосердия сперва удушив. Кто это?”
Роман: “Без вариантов”.
Виктор: “Раз сожжён, Савонарола...”
Пётр Борисович: “Савонарола, совершенно верно. Виктор тут высказал, как у нас говорят, частную версию”.
ЭСБЕ, пт. 56, 1900, стр. 39–40, статья “Савонарола”:И я где-то читал (источник не помню), что правление Савонаролы во Флоренции привело к полному обнищанию её, что способствовало тому, что народ от него отвернулся, а папа Александр VI Борджиа несколько раз предлагал Савонароле помилование при условии взятия им назад обличительных выпадов против папы.

3-ий раунд.

Наш ответ Успанову.
Аукцион. Тема: “Олимпийские игры” за 900. Счёт – Сергей: 2600, Виктор: 5100, Роман: –2200. Выпал Роман, ставка: “Номинал”, Сергей: “Пас”, Виктор: “Пас”.
Вопрос: “В 1948 году в соревнованиях по выездке могли принимать только офицеры. Сержанта Персона срочно произвели в лейтенанты, и шведы победили. Почему же вскоре МОК отобрал медаль?”.
Роман: “Наверное, потому что туда... допускались от определённого чина. То есть, он был сержантом, его сделали... в... ввели в высший офицерский состав, и всё это выглядело фикцией. Других версий нет”.
Пётр Борисович: “Других версий нет? Нет, на самом деле его просто разжаловали, и МОК... Впоследствии его разжаловали, и Международный Олимпийский комитет медаль отобрал”.
Лично у меня родилась только версия: “Разжаловали”.

Возможно, когда-то этот праздник и был Дажбоговой ночью, но в 20-м веке праздник 24.06/07.07 в России очень часто называют Иван Купала. И это еще не предел: св. Илья вот и вовсе ветхозаветный пророк, но Ильин День тем не менее существует.

Хотя и странно ссылаться в данном случае на православную традицию, но все же это храмовый праздник и он формально начинается с 18.00 предыдущего дня (начало вечерней службы)

Да ладно. Я сюда забыл перенести, что по игре № 25 не ошибки, а шероховатости.
А иудейские пророки в основном и описаны в Ветхом завете.Спасибо, не знал. Я – нехристианин.

Ну вот обсудили, можно и выкладывать.

Эфир 15.04.2006, игра № 27

Играли:
Антон Чернин
Юрий Абдумажитович Хашимов (член Золотой дюжины, победитель первого розыгрыша)
Марат Фрайман

1-ый раунд.

Тема “Вопросы” за 200.
Вопрос: “Солёный или сладкий авокадо? Хотя бы одна из этих двух приправ позволит латиноамериканцу дать убедительный ответ”.
Антон: “А-а-а... Соус тако”.
Пётр Борисович: “Да нет... Хотя бы одна из этих двух приправ... Можно назвать обе приправы... Соль и сахар. Если авокадо посолить, будет солёный авокадо, если посыпать сахаром, будет сладкий”.
Надо сказать, я тоже до оглашения ответа не понимал, а что собственно спрашивается. Что значит: “приправа позволит дать убедительный ответ”?

Тема “Торговля” за 300.
Вопрос: “Продавцов и покупателей этого продукта султан Магомед IV приказывал зашивать в мешки и бросать в море. Не помогло”.
Марат: “Допустим, спиртных напитков”.
Пётр Борисович: “Да нет... Торговцев кофе”.
Просто хороший вопрос.

2-ой раунд.

Тема “Языки мира” за 400.
Вопрос: “Первый на Западе перевод Гомера на латинский язык был выполнен по заказу Франческо Петрарки и на его деньги. А зачем поэту понадобился латинский перевод?”
Юрий: “Чтобы затем перевести на итальянский самому”.
Пётр Борисович: “Да нет...”.
Марат: “Может, потому что он не знал греческого языка”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, не знал он греческого”.
Что значит “на Западе”? В Западно-Римской империи были известны сокращённые переводы Марциана Капеллы и Дария. А Теодор Парницкий утверждал, что полный перевод сделал живший в Галлии Каризий.

3-ий раунд.

Тема “Холодная тема” за 600.
Вопрос: “Когда этот бог скандинавский огня начинал смеяться, от его холода бежал мороз и таял лёд. Наступала весна”
Юрий: “Тор?”.
Пётр Борисович: “Нет... Локи”.
А что тогда Бальдр (бог весны) делал?

Тема “Изобретения” за 900.
Вопрос: “Профессор Гамболати предлагает спасти Венецию от наводнений. Нужно потратить всего 100 миллионов евро и закачать под город миллионы тонн этого химического соединения”.
Пётр Борисович: “Речь идёт о воде. Предполагается, что напор воды как бы выдавит Венецию вверх”.
Для Николаева.

Эфир 16.04.2006, игра № 28

Играли:
Максим Таборов
Александр Либер (член Золотой дюжины)
Алексей Прохин

1-ый раунд.

Тема “Рогатая тема” за 300.
Вопрос: “У рогатой гадюки никаких рогов нет. А есть две остренькие чешуйки, которые предохраняют глаза рептилий от этого”.
Александр: “Песка?”.
Пётр Борисович: “Верно”.
http://www.floranimal.ru/pages/animal/g/1566.jpg
Вообще-то у рогатой гадюки, как у всякой нормальной змеи, глаза покрыты прозрачной кожистой оболочкой, а чешуйки над глазами, как это можно видеть на фотографии, никак не могут предотвратить попадание песка, особенно при зарывании в землю (типичное поведение для рогатой гадюки). “Жизнь животных”, Москва, “Просвещение” т. 4, ч. 2, 1969, стр. 320, 428.

Тема “Ратное дело” за 300.
Вопрос: “В начале гражданской войны в США южане были вооружены гораздо хуже северян, но по ходу боёв их вооружение улучшалось. По этой причине”.
Александр: “Видимо брали-и-и-и... оружие северян”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, за счёт трофеев... трофейного оружия”.
ЭСБЕ, пт. 63, 1901, стр. 297, статья “Северо-Американские Соединённые Штаты”.В вопросе явно имелось в виду, что в середине и конце Гражданской войны (когда начало сказываться отсутствие на Юге промышленности) вновь сформированные части были плохо вооружены, а хорошее вооружение добывали в боях.

3-ий раунд.

Тема “Спи, моя радость, усни” за 1200.
Вопрос: «Сама эта мягкая вещь известна с незапамятных времён, но с недавних пор она “научилась” исполнять колыбельную музыку, баюкая и детей, и взрослых».
Александр: “Подушка?”
Пётр Борисович: “Верно, Александр”.
Немного скользкая формулировка. Мягкой подушка стала известна не так давно.

Финальный раунд.

Тема “Девизы”.
Вопрос: «В мае 1940 года 13 элитных крепостных дивизий Франции, чьи береты украшал девиз “Они не пройдут” так и не дождались немецкой атаки и сдались после капитуляции страны. Назовите место их службы»
Пётр Борисович: “Где в мае 1940 года находились 13 элитных дивизий? Сначала ответ Алексея”.
Алексей написал: “Линия Мажино”.
Пётр Борисович: «“Линия Мажино”. Это абсолютно правильный ответ. Алексей, почему же они сдались, не вступая в бой?».
Алексей: “Ну потому что немецкие войска обошли их по территории Бельгии”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, немецкие войска обошли линию Мажино, и эти части капитулировали, так и не вступив в бой. Ставка Алексея”.
Ставка Алексея: 8800.
Пётр Борисович: “Восемь восемьсот. Двадцать тысяч на счету у Алексея. Ответ Александра”.
Александр написал: “[s]Линия[/s] Верден”.
Пётр Борисович: «“Линия Верден”».
Александр: «“Линия” зачёркнута».
Пётр Борисович: «“Линия” зачёркнута... А, под Верденом они находились, да? Под Верденом были страшные совершенно бои. Ну что ж... Ставка Александра, всё зависит от ставки».
Ставка Александра: 5000.
Пётр Борисович: “Пять тысяч, и Александр, не смотря на неправильный ответ, побеждает в нашей сегодняшней игре”.
Во-первых, против Линии Мажино, чтобы не дать возможность перебросить войска на другие направления, действовала группа армий “C” (не очень активно) (БСЭ, т. 28, 1978, стр. 60–70, статья “Французская кампания 1940”).
Ф. Гальдер, “Военный дневник”, запись от 21 июня 1940 года:Во-вторых, части, обошедшие Линию Мажино, наступали не через Бельгию, а через Арденны (Люксембург) (группа армий “A”) (там же).
В-третьих, под Верденом серьёзных боёв во время кампании 1940 года не было, они были в Первую Мировую войну (БСЭ, т. 4, 1971, стр. 526–527, статья “Верден”).
Ф. Гальдер, “Военный дневник”, запись от 2 июня 1940 года:Запись от 15 июня 1940 года:

И в дополнение по финальному...
 

Хотя стратегические задачи немцы решили обходом линии Мажино, тем не менее три форта из её состава они взяли штурмом. Преследовали цели они скорее научно-педагогические, проверить методику прорыва УР и обучить в деле штурмпиониров - но тем не менее кое-кто из крепостных дивизий Франции сражался и погибал...

Думаю, если бы немецкие армии наступали только по территории Люксембурга, то больших проблем французской армии они не доставили бы. Поэтому я и сказал "Бельгии", а не "Бельгии и Люксембурга", дабы не умножать сущностей сверх меры

В том то и дело, что немцы в начале захватили Бельгию и Голландию (группа армий “B”), и французы ждали удара оттуда, как в Первую Мировую войну. В 1939–1940 годах даже началось строительство укреплений на франко-бельгийской границе. А удар, совершенно неожиданный для французов, последовал через Арденны, где войск и укреплений почти не было. В результате группа армий “A” быстро вышла на оперативный простор в тылы обороняющихся французских войск, и оборона последних практически рассыпалась.
Группа “A” была настолько мощная, что после прорыва целая армия была передана группе армий “C” для лучшего оперативного управления при разгроме Линии Мажино.
В общем, читайте “Дневник” Гальдера.

В финальной игре прозвучал вопрос о египтянах, еще в 1170-м году до н.э. потребовавших в ходе этой работы улучшения условий труда.
Историк (!) Стас Мереминский бодро ответил, что они строили пирамиду, да еще и уточнил: Хеопса.
На это Петр Борисыч бодро согласился: - Совершенно верно!

Ух! Бедолага Хеопс (живший в 27-м веке до н.э.), видимо, в саркофаге своем (где бы этот саркофаг ни находился) лбом о крышку ударился!
Какая пирамида? какого Хеопса?

Видимо, в ответе (в карточке) была просто гробница, а Петя, по доброте душевной, счел, что это то же самое.

Впрочем, далее, опять же по доброте душевной, приняв ответ (правильный) на вопрос об Алисе (в стране Чудес), между делом прокомментировал:
- Перевод... э-э ... Немуровой!
Немурова - это упрощенная "Н. Демурова"?:D

Просьба редакции "Своей игры" разъяснить вопрос про авокадо.
Непонятна суть вопроса, а также его смысл.
Про соль и сахар существуют вопросы куда интереснее.

гробовщик Безенчукъ,
смысл наличия вопроса в игре - это круто. Дальше можно уже непосредственно переходить к вопросу о смысле жизни. :lol:

Юрий
Извините, Вы давно в редакции СИ работаете?

Знаете, пока не случилось. А что? :)

Несложный веселый вопрос. Требует минимального знания (то, что авокадо само по себе безвкусно) и немного размышления (что же тогда нужно к нему добавить, чтобы сделать его сладким или соленым). К редакции не принадлежу, но не сомневаюсь, что она с удовольствием рассмотрит Ваши куда более интересные вопросы, если Вы их ей пришлете.

Перефразируя Филипенко: Какая гадость... (Ето про авокадо). Какой смысл задавать вопросы про столь противный фрукт?? (ИМХО) Его ни солью ни сахаром не спасти!
ММММеррррззззосссть!! ;-)

Чисто формально это стихотворение не входит в сказку “Приключение Алисы в Стране Чудес”. Очень похоже, что его поместил туда эпиграфом Мартин Гарднер. Можете убедиться в этом сами. Запустите в Google поиск на “Lewis Carroll "Alice's adventures in Wonderland"” и получите большинство найденных вариантов без этого стихотворения.

Каа, это вы разговор решили поддержать? Или как?
Какое отношение это имеет к петиной ошибке?

Потому что это Алиса из “Приключения Алисы под землёй” (Alice’s Adventures Under Ground), а не в Стране Чудес.

И в чем в итоге вопрос-то? Чтобы стало несоленое соленым, надо посолить, чтобы стало несладкое сладким, надо подсластить. При чем тут авокадо?
В блестящем стиле редакция СИ написала вопрос ни о чем.
Это можно целый цикл вопросов задать "Что надо сделать с зонтиком, чтобы в дождь не стать мокрым? Раскрыть", "Что надо сделать с водкой, чтобы стать пьяным? Выпить". Тут поле для деятельности редакции СИ просто непаханное. А потом надо будет угадать ответ с трех букв, двух нот и четырех подсказок. Но это уже где-то было вроде -carve-
Поставить вместо Кулешова Пельша с Якубовичем, вручить подарки игрокам для вручения ведущим, приготовить барабан и приветы родственникам и вперед. Гениальнейшая идея повышения зрительского интереса. Браво -appl-

Добавлено: Кстати, вопрос жутко корявый к тому же.
Почему именно "латиноамериканцу"? Подразумевается, что жителю Африки или Китая, или там русскому немцу какому-нибудь авокадо в жизни не продадут или он не умеет солонкой/сахарницей пользоваться? Почему нельзя было поставить просто "человеку", коль вопрос презюмировался легким и шел то ли за 100, то ли за 200?

гробовщик Безенчукъ,
Ну, латиноамериканец тут, а не китаец с русским немцем потому может быть, что для него авокадо не экзотический фрукт, интересный своим вкусом, а дешёвый, доступный, но не слишком вкусный сельхозпродукт, который есть приходится, другого не подали-с, но без приправ не идёт...

А я думала, что мне послышалось... Значит не послышалось :p

Да вот ни хрена.
Авокадо для русского человека перестал быть экзотикой сразу после развала СССР. Времена по Хазанову "Я когда что экзотическое в продаже вижу мне кажется что я с ума сошел" закончились.
Теперь в любой точке мира можно сожрать это авокадо без вопросов.
Так что редакция поспешила с формулировкой. Хотя я догадываюсь, кто писал этот вопрос -duma-

Своя Игра, эфир 29.04.2006, игра № 31 (3-ий третьфинал).

Играли:
Александр Витальевич Насонов
Станислав Мереминский
Александр Витальевич Либер

1-ый раунд

Тема: “Безбожники”, за 500.
Вопрос: “Диакон Андрей Кураев, кандидат богословия, учился на этой кафедре философского факультета МГУ. А в Московскую Духовную Академию его для начала взяли вахтёром”.
Либер: “Научного атеизма?”
Пётр Борисович: “Верно”.
Как был агитпроповским работником, так им и остался. Только цвет поменял.

2-ой раунд

Тема: “Моя Москва”, за 1000.
Вопрос: “Это творение Михаил Томма Фёдор Достоевский сравнивал с огромным сундуком, поставленным на бровку Боровицкого холма”.
Мереминский: “Это Большой Кремлёвский Дворец”.
Пётр Борисович: “Верно”.
А что бы Федор Михайлович сказал про Дворец Съездов?

Тема: “Пары”, за 400.
Вопрос: “Наивные художники средневековья, живописуя сцену соблазнения Евы, не забывали снабдить змея парой... Чего же?”.
Насонов: “Рук”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Либер: “Ног”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Почему наивные? Им положено было ориентироваться книгу Бытия, глава 3, стих 14:3-ий раунд

Тема: “Кино”, за 1500.
Вопрос: «“Они мне мешают”, – кричала Паша Строганова, имея в виду свои руки. Что сделал режиссёр, чтобы эпизод у непрофессиональной актрисы получился?»
Либер: “Привязал их?”
Пётр Борисович: «Нет... Нет. Других версий не будет? Фильм Глеба Панфилова “Начало”, непрофессиональную актрису снимают в роли Жанны д’Арк. Она кричит, что ей мешают руки. Режиссёр хватает пилу и говорит... “Давай отпилю”. Предлагает ей отпилить просто руки».
Фразу “Давай отпилю” в фильме я не помню, зато помню “Какая сильнее мешает? Правая или левая?”

Финальный раунд

Счёт – Насонов: 4100, Мереминский: 8800, Либер: 300.
Тема: “Физики”.
Вопрос: “При температурах, близких к абсолютному нулю, уровень энергии атомов газов настолько снижается, они переходят в новое состояние. Описали эффект Эйнштейн и это индиец, их именами эффект и назван”.
Пётр Борисович: “Сначала ответ господина Либера”.
Либер написал: “Бозе”.
Пётр Борисович: “Великолепно, правильный ответ. Этот эффект называется эффектом Эйнштейна–Бозе. Этого индийского физика звали Сантьенда Бозе. Ещё я про этот эффект слышал, всю жизнь думал, что Бозе – это фамилия французская, однако же...”
Либер: “Я тоже”.
Пётр Борисович: “...однако же он индиец. Ставка Александра”.
Ставка Либера: 300.
Пётр Борисович: “Конечно триста, спасибо. Ответ господина Насонова”.
Насонов написал: “Бозе”.
Пётр Борисович: «“Бозе”, правильный ответ. Ну что ж, и ставка господина Насонова».
Ставка Насонова: 2900.
Пётр Борисович: “Две девятьсот, семь тысяч у господина Насонова. Что нам скажет господин Мереминский? Историк всё-таки, Станислав гуманитарий”.
Мереминский написал: —.
Пётр Борисович: “Нет никакого ответа. Ставка...”
Ставка Мереминского: 200.
Пётр Борисович: “Осторожная ставка двести. Вы в финале, Станислав!”
Во-первых, я лично не знаю никакого эффекта Эйнштейна–Бозе, а знаю только конденсацию Бозе–Эйнштейна.
Во-вторых, фамилия Бозе действительно французская, точнее, офранцуженный вариант настоящей фамилии Шатьендраната Боса (БСЭ, т. 3, 1970, стр. 465).

Своя Игра, эфир 30.04.2006, игра № 32 (финал).

Играли:
Владислав Пристинский
Юрий Хашимов (победитель первого розыгрыша)
Станислав Мереминский

1-ый раунд

Тема: “По коням” за 300.
Вопрос: “Во время Полтавской битвы генерал-майор Лагеркруна отнял свежего коня у драгунского капитана Строкирха. Много позже Строкирх всё-таки через суд получил 710 талеров, обвинив генерала именно в этом”.
Владислав: “В грабеже”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Юрий: “В конокрадстве”.
Пётр Борисович: “Правильно, Юрий”.
К нашей с anatbel’ом дискуссии.

Тема: “Мы строили, строили” за 200.
Вопрос: “В 1170 году до новой эры строители этого объекта впервые в истории потребовали улучшений условий труда и повышения платы. Так уверяют древнеегипетские источники”.
Станислав: “Пирамиды, видимо, Хеопса”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Познавательная дискуссия о методах датировки.

2-ой раунд

Тема: “Вокруг спорта”, за 600.
Вопрос: “Дорандо Пиетри не сумел самостоятельно пробежать последние 15 метров этой дистанции и был дисквалифицирован. Так ведь эта дистанция в Лондоне и была аж на 65 метров длиннее классической”.
Владислав: “Марафон”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно. От королевского дворца до стадиона Уайт-Сити”.
Обсуждение ляпа.

3-ий раунд

Тема: “Чудеса” за 300.
Вопрос:Станислав: “Алиса”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно. Это Кэрролл в переводе... В чём? В Немуровой”.
Во-первых, переводом и редактированием сказок Кэрролла, основанных на “The Annotated Alice” Мартина Гарднера, занималась Нина Михайловна Демурова.
Во-вторых, переводом стихов Нина Михайловна не занималась. Данный отрывок перевела Дина Григорьевна Орловская.

Вы хотели сказать, творение Константина Тона?

Sorry. Единственное оправдание – активно дёргали в процессе записи.

Очередной пакет
 

Эфир 13.05.2006, игра № 33.

В связи с выбытием “по техническим причинам” Виктора Яцкевича три новых (?) игрока:
Юрий Бершидский
Николай Самусь
Михаил Устинов

В общем, шероховатостей не обнаружено.

1-ый раунд

Тема “1944” за 300.
Вопрос: “19 октября 1944 года в Германии была объявлена мобилизация. Именно туда призывались все без исключения лица мужского пола с 16 до 60 лет”.
Пётр Борисович: “Фольксштурм”.
Интересно, на этот вопрос приняли бы ответ “Народное ополчение”?

3-ий раунд

Для two_piz_za.
Тема “Оперные театры” за 600.
Вопрос: “В августе 1941 года Кировский оперный театр в 80 теплушках был эвакуирован в Пермь, тогда Молотов. А 13 сентября уже открыл сезон этой патриотической оперой”.
Михаил: «Не “Жизнью за царя”?»
Пётр Борисович: “Да нет”.
Николай: “Война и мир”?
Пётр Борисович: «Н-нет... Оперой, которая тогда называлась “Иван Сусанин”».
Михаил: “Согласен, согласен, да”
Пётр Борисович: «В 41-ом году по определению оперы “Жизнь за царя” быть не могло».

Эфир 14.05.2006, игра № 34.

Играли
Ольга Шамеева
Александр Успанов
Лариса Ковалевская

1-ый раунд

Тема “Мир моды” за 100.
Вопрос: “Англо-бурская война ввела этот цвет в большую моду. И даже нищие в таких лохмотьях собирали прямо-таки золотую дань”.
Александр: “Хаки”.
Пётр Борисович: “Верно, Александр”.
Не могу удержаться от цитаты:2-ой раунд

По наводке bbb28
Тема “Родня” за 800.
Вопрос (звучит песня):Какой родственнице посвящена эта песня Олега Митяева?».
Пётр Борисович: «“Ни невеста ещё, ни жена”... Ну дочери он это написал».

Эфир 20.05.2006, игра № 35.

Играли:
Алексей Паевский
Иван Шолохов
Антон Смирнов

1-ый раунд

Тема “Богиня” за 400.
Вопрос: “В свой женский день древнеримские матроны пренебрегали хозяйственными делами, давали отдохнуть рабыням, а сами спешили в храм этой богини”.
Пётр Борисович: “В храм богини домашнего очага Весты”.
Женский праздник Matronalia (1 марта) был посвящён Юноне (ЭСБЕ, пт. 81, 1904, стр. 398), и в его праздновании, включая и посещение Храма, принимали участие и рабыни (“Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима”, Москва, “Правда”, 1990, стр. 497). А в празднестве в честь Весты принимали участие и мужчины, поскольку Веста была не только хранительница домашнего очага, но и государства в целом (ЛиСДГиДР, стр. 510), а от работы освобождались... ослы (ЭСБЕ, пт. 11, 1892, стр. 113).

Тема “Новый спорт” за 300.
Вопрос: «В этой азиатской стране, соединив теннис, волейбол и пинг-понг с элементами волейбола, получили загадочный “X–бол” и уже активно его пропагандируют».
Иван: “А, предположим, Таиланд”.
Пётр Борисович: “Нет... Но в регион попали”.
Иван: “Спасибо”.
Пётр Борисович: “Южная Корея”.
Такой бо-о-о-ольшой регион.

Тема “Богиня” за 200.
Вопрос: “Викинги знали, какая наполовину синяя и наполовину красная, сутулая и свирепая дамочка заведует подземным царством. Возможно отсюда и пошло это англоязычное название ада”.
Иван: “Хёль”.
Пётр Борисович: “Хёль и, соответственно...”
Иван: «И “hell”».
Пётр Борисович: «“Hell” – английское название ада. По-английски ад – “hell”».
Сморите здесь. И в книге “Скандинавские сказания” (Москва, “Детская литература”, 1970) владычицу поземного царства, левая половина которой была цвета сырого мяса, а “правая – иссиня-чёрной, как беззвёздное небо страны вечной ночи”, зовут Хель (стр. 22), а Гйоль – река, разделяющая царство мёртвых и царство живых (стр. 87).

3-ий раунд.

Тема “Вода, вода” за 1500.
Вопрос: «Завоеватели-римляне называли этот край Аквитанией, то есть “Водной”. А в переводе с французского название этого порта означает “Край вод”».
Пётр Борисович: “Бордо. Бор д’О”.
А можно источник? Ставить знак равенства между Bordeaux и Bord d’eau (как сумел, так и перевёл), по-моему, довольно сильная натяжка. К тому же по основной версии название Bordeaux происходит от Burdigala (БСЭ, т. 3, 1970, стр. 564).

Тема “Вода, вода” за 900.
Вопрос: “Один литр такой воды поглощает примеси, содержащиеся в 3 тысячах литрах воздуха. Дистиллированной или даже талой воде подобное недоступно”.
Алексей: “А... абсолютно чистой воде, химически чистой”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Антон: “Может, освящённой?..”
Пётр Борисович: “Да нет... Хотя с освящённой всякое бывает, конечно... Речь идёт о дождевой воде”.
На это способна любая чистая вода, распылённая в капли и сброшенная с большой высоты. А дождевая вода – это природно-дистиллированная.

Эфир 21.05.2006, игра № 36.

Играли:
Людмила Ёлшина
Григорий Головин
Леонид Гельфанд

1-ый раунд

Тема “Необычная форма” за 300.
Вопрос: “Этой гигантской акуле её необычная голова не только помогает маневрировать, но служит гигантским сенсором, позволяющим чувствовать электромагнитное поле жертвы”.
Людмила: “Рыба-молот”.
Пётр Борисович: “Верно”.
На счёт восприятия электромагнитного поля – не знаю. Очень похоже, что речь идёт о некой гипотезе, при изложении которой журналисты превратили её в установленный факт. Очень уж слабое поле.
upd. Я нашёл нормальное изложение эксперимента. Там погружали в воду электроды, а акула-молот их кусала, в отличии от Carcharhinus plumbeus. Но это не доказывает, что акула чувствует именно поле: в частности, на электродах в морской воде происходит электролиз, возможно генерация слабых шумовых сигналов, и пока это не исключено, утверждать электрочувствительность нельзя.

2-ой раунд

Тема “Наследники” за 400.
Вопрос: “После трагической гибели мужа она посвятила себя политике, став крупнейшим национальным лидером. СМИ называют её наследницей Неру и Ганди”.
Людмила: “Вдова Ганди, его супруга Соня Ганди”.
Пётр Борисович: “Верно”.
После убийства Раджива Ганди Соня, в частности, опасаясь за свою жизнь, собиралась к себе на родину, но её, буквально изнасиловав, заставили возглавить Индийский Национальный Конгресс (источник – СМИ того времени).

Для sam_broock.
Кот в мешке. Людмила Григорию. Тема “Учителя и ученики” за 1200.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение. Как знать, будь венские профессора живописи подобрее к этому абитуриенту, история прошлого века могла быть менее кровавой. Перед вами его акварель”.
Григорий: “Шикльгрубер, более известный как Гитлер”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, это акварель принадлежит кисти Гитлера”.

Тема “Горы” за 400.
Вопрос: «От гористого испанского мыса мавританская гора Абила отстоит всего на 3 мили. Древние называли “парочку” именно так».
Людмила: “Геркулесовы столбы”.
Пётр Борисович: “Верно, Людмила”.
Какие именно древние?
Геркулесовыми столбами они стали называться, когда туда припёрлись римляне, а до этого “парочка” именовалась Столбами Мелькарта, а как они назывались до пунов, мне лично неизвестно.

Финальный раунд

Для sam_broock.
Счёт – Людмила: 13600, Григорий: 12400, Леонид: 3000
Тема “Посуда”.
Вопрос: «Мастер-стекольщик сделал это, заботясь о моряках, у которых посуда выскальзывала из рук во время шторма. Пётр I, отведав анисовой водки нашёл его “осанистым и по руке впору”».
Леонид: “Фужер”, ставка: 1. Григорий: “Штоф”, ставка: 6300. Людмила: “Штоф”, ставка: 11201.
Пётр Борисович: “Позвольте мне дать правильный ответ. Я думаю, что сейчас вы уже все поняли, что речь идёт об обыкновенном гранёном стакане. Вот и всё”.
Вести недели

Каа,
я просто поражаюсь Вашей образованности!вы где учились?