Очень интересная была сегодня игра, посмотрел с удовольствием, даже несмотря на то, что уже после 2-го раунда стало понятно, что её победителю вряд ли удастся выйти в 1/3 финала.
Жаль, конечно, что не сумел выиграть Роман (я СИмпатизирую ему ещё со времён КВ-4), но, тем не менее, рад за Мирослава. Поздравляю его с победой и желаю сохранить место в ЗД в следующем цикле, хотя, думаю, сделать это будет очень непросто. Не сомневаюсь, что в 1/3-финала с такой суммой ему выйти не удастся.
После 6 побед действующих членов ЗД, наконец, выиграл и претендент - во 2-й раз в цикле. Завтра, видимо, сыграет В.Карлинский.

Хм, а у меня обратное впечатление.
Сегодняшнюю "игру" было смотреть просто противно, в полном смысле этого слова. Думаю, не надо объяснять из-за кого :)
Больше особых комментариев нет - скучно, грустно... душераздирающее зрелище, в общем.

Прошу прощения у уважаемых форумчан: обзор сегодняшней игры будет вывешен в понедельник. Мирослав Гринберг и Роман Козелов любезно согласились прокомментировать игру, но пока не имеют возможности это сделать. Предлагаю пока делиться впечатлениями по памяти, а потом посмотрим, что думают об игре её участники.

Странно... А мне такой стиль игры нравится...

А я считаю это стилем поведения, а не стилем игры. Тем более, что игры никакой не наблюдалось.

Игра была достаточно эмоциональной! И Достаточно смотрибельной! Бывает ведь и матчи со счетом 0:0 заканчиваются, а смотреть интересно! Правда интриги никакой! :mad:
Мне интересно, почему Мирославу дали досрочно выиграть, не доиграв 2 вопроса (и дав возможность роману, войти в зону выстрела)! Как правило ведь все вопросы в третьем раунде доигрывают! :rolleyes:
Жалко Дронова! Такой сильный игрок, и не смог настроиться на игру с не самыми сильными (чисто субъективно) соперниками! Опять не повезло, как и с аукционом (2-3 года назад)!!!

Ну почему же???:confused:
Что Вы в данном случае понимаете под интригой? Почти до самого конца 3-го раунда было неясно, кто выиграет. То Дронов полидировал, то Гринберг, то Козелов из минуса вышел... Разве это не интрига? Да, результат смешной, но борьба была.

добавлено через 2 минуты
Ну, и что же плохого в таком поведении? Я тоже так веду себя, когда у меня что-то не получается.
Человек борется, нервничает, переживает... Может, для него это не просто игра?

Какая интрига? Если в начале третьего раунда, было понятно, что никто в третьфинал не проходит!

А как же борьба за место в ЗД? Это же тоже очень важно и престижно, ИМХО. Особенно для таких не очень титулованных игроков, как Мирослав.
Выиграл - и получил свою "минуту славы"!(с) :)

Время кончилось.

C чего это Вы взяли?

добавлено через 15 минут
Что в итоге ему самому не дает играть. Может быть, ведущие игроки и могут себе позволить сыграть "на классе", но для игроков уровня Романа необходимо концентрировать свои силы, а не растрачивать их на размахивание руками, выкрики и ходьбу туда-сюда.

Что касается самой игры, то давно, мне кажется, не было так много неотвеченных простых вопросов.

Как правило и в третьем, так же, как и в первом, и во втором раундах все вопросы доигрываются в основном тогда, когда играют трое сильных игроков. И доигрываются не потому, что кому-то из игроков дала или не дала доиграть несправедливая (по отношению к кому-то из игроков) редакция игры, а потому, что они не тратят лишнего времени на игру: не молчат все трое, пока ПБК не скажет ответ вместо игроков, не дают три неверных ответа подряд и т.д. Передача должна уложиться в определенные временные рамки, а молчание или последовательные неверные ответы съедают лишнее время. Поэтому сплошь и рядом редакция некоторые вопросы, на которые игроки отмалчивались из телепоказа вообще вырезает.

добавлено через 53 минуты
Кстати, в первом раунде остались неразыгранными два вопроса, а во втором целых пять! И кому таким образом мешали или помогали выиграть?

Может оказаться, что ломать свою привычную манеру будет ещё более дорогостоящим для игры, чем такое сжигание адреналина.
А с диванчика трудность пакета в самом деле показалась выше средней.

Это, конечно, так, но эта манера игры - неэффекивна.

Вот сегодня мы увидели настоящую игру! Во всех отношениях - смелые ставки, острожные пасы, достойная борьба явно более слабого третьего игрока...
Дмитрий играл очень сильно и, по ощущениям, ответил на бОльшее число вопросов. Однако, Карлинский два раза не побоялся ва-банка, отвечал, видимо, на более дорогие вопросы - и обеспечил себе очень неплохой итоговый результат.

Очень обидно за Дмитрия.:( Он почти 3 года не играл, и теперь неизвестно, когда ещё сыграет.-cry- Юбилейная, 10-я, игра оказалась неудачной.
Хм. Странно. На сайте у А.А.Успанова написано, что Майя играла аж в 1998-99гг.:confused: И даже побеждала. Но под фамилией Волчкевич тогда никого не было! Уж не Майя ли это Шейкина, в своё время выбившая из ЗД А.Р.Белкина?