Важно медленное поступление накопленного тепла из глубины камня.
Иначе получим высокую температуру вначале с последующим быстрым падением. А здесь поверхность будет горячая, но существенно холоднее, чем внутри, и в результате, относительно равномерный нагрев в течение длительного времени при погасшем пламени.
С русской печкой явно дела не имели.Боеголовка – часть бомбы.

Земля, как Великая Мать, – общее положение для всех языческих (естественных) религий.

RealPlayer позволяет сохранять любые записи. У верхнего края окна в браузере с проигрываемым видеофайлом появляется панелька «Download this video».

Безусловно. Где ж я в Ташкенте мог иметь дело с русской печкой? :) :)
Так и считал до перехода по той ссылке.
А искали ведь не боеголовки от бомб, а бомбы целиком (собственно, катастрофа над Палмерасом и стала первым случаем, когда простые смертные их увидели).

Самое ценное в A-bomb – боеголовка.

Raykoffff - в целом консенсус, хотя вы опять несколько не о том. Но последняя фраза показывает, что консенсуса больше, чем наоборот. Разумеется, если говорить о чисто субъективном, то можете считать любым претендентом на что угодно хоть кого и на основании чего угодно. Беда в том, что вы пишете туда же, куда и все - а эти самые все претендуют на некое присвоение каких-то званий. Вот и получается компот. Вообще говоря - второй подход очевидным образом намного более рационален, если говорить о каком-то статусе, весомом для всех. Личные же микростатусы - см.выше.
А с вами имеет смысл разговаривать именно потому, что вы отличаете игроков одного от другого и игры одну от другой - чем, как вам прекрасно известно, похвастать могут не все.

Только один комментарий, и на этом закончим, а то уже надоело несколько.
Отметать не стал именно потому, что помнил Архипову и Мереминского. Абрамова не вспомнил так сразу, каюсь. А сейчас посмотрел: ещё был Клейн, и Катыхин, и много кто.
Конечно же, второго. Причину сказать или сами догадаетесь?
Ладно, скажу: вопросы совершенно несопоставимы. Рискну предположить, что на вопросах АК-2010 игроки АК-2004 смотрелись бы ничуть не хуже, а игроки-10 на вопросах АК-04 - заметно хуже.

И что? Вытащили из бомб боеголовки, а остальное бросили по-прежнему валяться, так чтоли?!

А Вы вспомните, какими клещами veteran этот список из меня вытянул?! И я его, наконец, опубликовал, сразу оговорившись, что не буду диспутировать по пунктам ("Надаль - претендент в гроссмейстеры, слышали, да!!! Надаль крут, а кто не уважает Надаля - тот не крут")
Он соответствует принципам верификации/фальсификации, так бы сказал. Только мы ж тут не hard science занимаемся. По отношению к очень умным и приятным людям, думаю, лучше совершить ошибку второго рода, а не первого, т.е. избыточно включить, нежели избыточно отчислить.
Я тоже, об этом, кстати, подумал. Но, увы, помню, со всего АК-2004 один-единственный вопрос, чтобы делать какие-то выводы. А в несопоставимой сложности молчановских и нынешних заданий я полгода назад усомнился. Наткнулся в Интернете на концовку скандальной игры Махнина - Бершидский - Барышев, посмотрел... да не сказал бы, что так уж труднее. Интереснее, содержательнее - да. Но взять хотя бы аукцион из-за которого сыр-бор: "Сколько в мире императоров?" Разве сложно понять, что один микадо?! В конце концов, тут можно и тыком попасть, никого не зная (не 100 ведь заведомо, либо 0, либо 1-2-3). А вопрос номинально оценён в 1200!!!

Ладно, доверюсь Вам.

Загвоздка в том, что в телеСИ динамичность игры если и коррелирует с трудностью пакета, то, скорее, положительно. Сколько было набрано рекордных сумм в 2002-2004 гг.? А сколько раз превысили рубеж в 50.000 с 2009 г. (если мне не изменяет память - удалось одному Белкину)?! Как гроссмейстеры рубились в ЮИД и на какой высоте шли большинство боёв ЮИП?!!

Честно, я не знаю, как объяснить этот парадокс. Возможно, помимо общего упрощения, новые вопросы стали также менее предсказуемы (из-за чего лезть в пекло на аукционах не хочется: ну, получишь в 85% кнопейшую кнопку, а в 15% - угадайку или слабую логику). Возможно, неподобающий классу уровень вопросов как-то аналогичен неподобающему состоянию поля в футболе - "болото" препятствует красивой игре. Но факт есть факт.

Ну, ещё бы для ответа на вопрос "Сколько императоров" надо знать, что Его Императорское Величество Бокасса Первый, Император Центрально-Африканский уже низложен и возвращён в первобытное состояние (отставного капитана войск связи французской армии), но ещё не восстановлен в своих правах (1 декабря 2010 года, посмертно)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...assa_stamp.jpg

Спрашивалось же «Что искали».
Ясно же, что если бы от бомбы нашли только боеголовку, этого было бы достаточно.

Гм, не думаю. Там велись поиски не за потерянным ценным оружием, а за источником радиоактивного заражения (бомбы при падении не взорвались, но дали "протёк"). Даже слой почвы в порядке дезактивации сняли.

Ну, если б дело было после 1.XII.2010, и подразумевался бы ответ "2" (потому что Бокасса посмертно восстановлен в правах) - это однозначно не телеСИ.

Понравилась игра, все трое сражались!
ААВ - рекордная, 5-я подряд, игра без побед; мог бы, но осторожничал!
А вот Ярослав - наоборот, 1-я победа со времён его дебютных игр в 2005 г.

Очень понравился Ярослав (не видел его до этого в игре) - спокоен и точен! -appl- А вот "простого парня Анатолия" ( (с) П.Б. Кулешов ;)) нежелание торговаться на аукционах когда-нибудь подведет, хотя, понятно, никому не хочется лезть на крупную ставку в "не своей теме". Но на последнем-то аукционе Анатолий Александрович мог бы побороться, тем более, судя по предыдущим ответам, тема была как раз "его", да и Парис был "в зоне выстрела" по отношению ко второму месту. Так что хотя бы можно было подстраховаться... Впрочем, возможно, Анатолий Александрович экономит силы перед следующим этапом, но, если честно, как-то обидно наблюдать его третье поражение в этом году и, если не ошибаюсь, пятое подряд. :(

Финальный вопрос красив, но достаточно прост - кроме почтальона, ничего больше в голову не пришло.

Что за ставки под конец у Париса?!? Не пойму.