Мы уже видели, как переигрывают гроссмейстеров из СПб - фактически, вдвоём (Валентин Исраэлит и Алексей Соловьёв здесь командам Израиля и Смоленска не помогли). Жданов тоже едва не ликвидировал гандикап в 20 с лишним тысяч против самого Хашимова. Я понимаю, что этим ситуациям до расклада "один воин в поле" ещё далеко. Но принципиального отличия не вижу: ну, понадобится ещё раз банкануть, так почему бы ещё раз не подфартило?
И потом, разве зрителю интересны только претенденты на чемпионское звание? Пускай главные фавориты будут не по зубам, но пару-тройку "крепких середнячков" коллектив сокрушит - и на это будут смотреть с интересом.

Ну и кто кого в прошедшем турнире "сокрушил"? Середнячки кое-как одолели откровенно слабых, а потом практически без борьбы уступили фаворитам. Что касается "гроссмейстеров из Спб" - лично мною они на данном турнире замечены не были. Команда Питера была очень для меня неожиданная. Второй состав, не иначе.
СИ - это вообще, по определению, не командная игра. Потому что при игре в команде нивелируется его величество случай. Действительно, можно удачно сыграть ва-банк или спровоцировать на неудачный ва-банк более сильного соперника. И пройти дальше под недоверчивые аплодисменты публики. Но в командной игре партнеры "зачистят". Как в случае с Хашимовым: ушел в минус - и что? Да ничего. Это в индивидуальной игре бы он вылетел. Но с опытными и сильными партнерами и минус не страшен.

1) Узбекистан команду Самары. Или Вы Маркина к слабачкам отнесёте?
2) Подмосковье команду Вологды. Вторая выглядела намного титулованней.
3) Смоленск команду Санкт-Петербурга. О составе последней скажу отдельно, но даже такой "эспериментальный" выглядел тысячекратно более крутым, чем у Журавлёва с компанией.
Ммм, вот как?!!! Огласите, тогда, пожалуйста, первый (т.е. совершенно иной).
ОК, Либер отсутствовал, кто ещё, по-вашему, был более достоин?!
Да если б играли с Либером - то вместо кого? Коробейников в спортСИ считается таким же, если не большим, корифеем. Да, к моменту турнира он не одержал на ТВ ни одной победы, но почему бы не стоило ожидать, наконец, пробуждения? И в первом круге Александр показал воистину гроссмейстерский класс.
А Вы смотрели ту игру?! Жданову достаточно было взять несложный аукцион про Бенгальский залив - и Поволжье оказалось бы для Москвы вне досягаемости. А Хашимову оставалось лишь за голову держаться.

Любопытства ради сформировал сводную статистику по самым успешным именам (данные с http://sigra.ru.gg, данных по городам и профессиям там, к сожалению, нет). Топ-31 (>10 побед) получился такой:

Александр 143 победы/303 игры/59 человек
Андрей 104/242/55
Юрий 103/203/31
Анатолий 72/125/7
Алексей 68/237/66
Дмитрий 63/184/40
Яков 55/93/2
Михаил 40/159/52
Станислав 38/73/7
Владислав 34/82/9
Валерий 32/77/12
Ольга 29/93/21
Евгений 28/119/36
Сергей 26/148/68
Борис 25/69/18
Владимир 19/79/33
Павел 19/66/21
Ирина 19/54/12
Вадим 17/52/14
Иван 17/42/9
Татьяна 17/40/13
Игорь 16/73/30
Мария 16/51/8
Лариса 14/40/5
Антон 13/40/10
Георгий 12/28/9
Виталий 11/35/6
Даниил (Данила) 11/24/6
Николай 10/51/17
Роман 10/38/10
Константин 10/34/12

Яковы, несмотря на впечатляющую статистику, сыграть не смогут в связи с полным отсутствием третьего:( Да и у Анатолиев выбор третьего небогат... Зато у Сергеев обратная проблема - их больше всего, но среди них ни одного гроссмейстера.

Кстати, самая титулованная Галина - Кузьмина, а Мария - Верещагина.

Я имел в виду другую игру Хашимова в том турнире! Вторую по счету. Которую он закончил с минусом. Что касается последней игры турнира, то это был ЖДАНОВ. А перед ним - Иванов и Маркин, которые набрали очень неплохо и шанс Жданову дали. И соответственно, переходим к противостоянию Узбекистан - Самара: Вы уж извините - ну и где в итоге Узбекистан, и где Поволжье?
Насчет того, что Вологда выглядела более титулованной, чем Подмосковье - не соглашусь. По-моему, наоборот. Что касается не телевизионных "своячников" - я уже высказывал свое мнение: спортСИ и телеСИ - не совсем одно и то же. Очень много "спортивников" на СИ обломалось и больше туда ни ногой - позориться неохота. И при этом никто не считает их слабыми игроками. Тот же Аскеров - безусловно умный, несомненно эрудированный, очень опытный. А телеСИ не пошла.
Поэтому пусть Коробейников в спортСИ считается корифеем, но в теле СИ он пока никто.

Не думал, что моих тезок в телеСИ больше всего. Сей факт подвигает в сторону того, чтобы стать 69-м... :rolleyes:

Это пока только проект: http://www.fifthinternational.org/ (узнал про него буквально когда писал пост про интернационалы).

В игре с Мадатовым и Литвиновым Хашимов в минус не уходил, а остался с нулем после третьего раунда.

Алексей Маркин за сборную Поволжья не играл, а играл за сборную Самары. Третьим игроком в сборной Поволжья был Евгений Калюков.

О том и речь. Разговор-то с чего начинался - с того, что в Нальчике может "заваляться" свой гросс.
Маркин в команде Поволжья?! Без комментариев.
Иванов и Калюков сыграли хорошо, да. Но это "хорошо" в переводе на спортивную ситуацию значило отставание от Москвы в 20 с лишним тысяч. Ликвидировать которое выпало на долю Жданова. И он едва не справился с этой задачей. Ну, был бы отрыв, допустим, в 50 тысяч - пришлось ему б в случае успеха ещё на финальном банковать (и брать, разумеется). Тоже реальный расклад.
Извините, у меня такое впечатление, что Вы спорите ради спора. Вы меня просили привести бои, где более сильная команда была выбита? Я их привёл. Узбекистан, составленный целиком из новичков, переиграл Самару с Маркиным. А причём вообще Поволжье?!:confused:
В Подмосковье именитым был один Роман. Марьянский до КП практически не играл в телеСИ, а Сорожкин чередовал победы с поражениями. Конечно, в потенциале этих игроков никто не сомневался, но телесвоячные титулы у них отсутствовали. У Вологды таким игроком являлся лишь Николай Гуляев, а Иван и Жанна имели хороший опыт игр/побед.
Может быть, Вы предоставите решать сборной Питера, кто из них ху?! Ну, позвали бы Друзя, к примеру, он в телеСИ - ого-го! А Вы сами верите, что Александр Абрамович усилил бы команду?!
Да, и кстати, Вы так не назвали первый состав. Коробейникова, так и быть, условно зачеркнём и впишем на его место Либера, а кого надо было вместо Богловского и Богословского?!

Команда Харькова не без основания считалась одной из самых сильных сборных на турнире. Например, страница 12 этой темы форума:

http://forumsi.org/showpost.php?p=31130&postcount=175
http://forumsi.org/showpost.php?p=31132&postcount=176
http://forumsi.org/showpost.php?p=31134&postcount=177
http://forumsi.org/showpost.php?p=31139&postcount=179

Максим Анфинагенов и Вадим Данько - очень крепкие игроки. Так, Максим Валентинович в 2006-м году входил в ЗД, хорошо смотрелся в АК-2011, а Вадим Евгеньевич дошел в 2009-м до третьфинала ЮИ, в 2001-м и 2003-м годах играл в КВ-1 и КВ-4 и, судя по заметкам Сергея Стрельникова и Анатолия Рафаиловича Белкина, вполне достойно смотрелся и против Вассермана, и против Белявского:

http://svoigra.tripod.com/ch1-1.htm
http://svoigra.tripod.com/ch4.htm

Так что я бы не стал утверждать, что Пристинский был один в поле воин.

Другое дело, что игра для сборной Харькова выдалась тяжелой. Да простят меня уважаемые Владислав Леонидович, Максим Валентинович и Вадим Евгеньевич, проигрыш Харькова сборным Москвы и Перми был именно командным. Пристинский не смог создать отрыва, Анфинагенов в третьем раунде своей игры сильно упал, потом поднялся, но, вынужденный ставить почти все в финале, вновь упал на достаточно непростом вопросе, а Данько "задавили" на кнопке.

Все сказанное в предыдущем параграфе не является опровержением того, что все игроки сборной Харькова весьма сильны. Факт вылета в первом этапе лишь показывает, что "не сложиться" может у каждого.

Что же касается того, что СИ - игра все же индивидуальная, и в индивидуальном турнире Владислав Леонидович прошел бы дальше, то с этим, разумеется, согласен.

Я по этому поводу даже писать ничего не стал. Забавно, когда участник, которого возмутило слово "непопулярен" применительно к Подольному (не содержавшее грамма уничижительного по отношению к авторитету и классу Якова Моисеевича), в другой ветке отзывается о сильных игроках из Петербурга и Харькова (пусть и не столь титулованных в телеСИ) как о пустом месте.

Немного не по теме, но мучает вопрос еще с прошлого года - не являются ли 42 700 рублей, набранные Галиной Кузьминой в АК-2011, новым рекордом суммы за одну игру для женщин?

Владислав, это - грандиозно! Города и профессии можно попытаться насобирать, например, здесь http://yandex.ru/yandsearch?p=2&text=Александр&lr=2&site=si.alex-utah.org - тройки, если не лень, составить сгодится вполне :):):)

Да, Самару и Поволжье я перепутал, прошу прощения. Аберрация памяти. Колюкова на Маркина поменял и не заметил. Потому что тоже Поволжье, наверное. Харьков - да, выглядел неплохо. Но, Пристинский там сразу выделялся. На гроссмейстера тянул он один. Вывод: имей в команде не одного гроссмейстера, а трех (как в сборных Москвы и Поволжья) и будет счастье. Осечка одного будет исправлена игрой двух других. Что касается идеальной сборной Спб, то, разумеется, в ней должны были быть Либер и Друзь (который, безусловно, усилил бы команду, все- таки - капитан третьей - выигравшей - команды гроссмейстеров). А Вы, кстати, не ответили на вопрос, сколько, по-вашему мнению, среди игроков нового турнира гроссмейстеров (но это в другой теме).

Вообще-то я Вам сразу ответил, что считаю гроссмейстерами практически всех участников ЮИП и некоторых звёзд, взошедших в 2010-11 гг. (в 2012 вроде новых звёзд не было). Мне казалось, что после этого объяснения должно быть понятно. Вам, судя по всему, обязательно нужен поимённый список лично от меня - так и быть, сейчас распишу.
Но дальейший диалог с Вами считаю абсолютно бессмысленным. Если у Вас провалы в памяти не только на составы троек и групп, но и на правописание фамилии Калюков, 100500 раз появлявшейся на экране и на форуме - что обсуждать игровые расклады?! Как играл Друзь в 2009 г., Вы и подавно не вспомните. Что я клещами из Вас тяну тройку питерских игроков - о чём речь...
Жаль, если зритель нашей программы - он, в целом, вот такой.