|
Цитата:
|
С вышеуказанного сайта информация по рейтингу СИ за первое полугодие 2005 года (к сожалению, данные ранее 21.02.2005 там недоступны):
http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/30461484/ http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/30461485/ Выводы попробуйте сделать сами, я и так забодался все это переписывать, сортировать и преобразовывать. P.S. В таблице ошибка: Ёлшина записана под старой фамилией, но править уже лень.:) Если картинки не видно, то идите по этим ссылкам: http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/30461484/ http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/30461485/ |
Цитата:
И что-то не понял: почему же на данном сайте информация только за первую половину 2005 года?? Там ВСЯ информация с 21.02.05 по сегодняшний день. Фамилия - конечно ерунда. Я вообще стараюсь фамилий не называть - дал только в виде информации, какая тройка играла. Даже тех данных, которые существуют на сегодняшний день вполне достаточно, чтобы полностью сравнить с циклами ЗД2 и ЗД3 - это уже очень немало. Чтобы Вам не портить глаза могу выложить таблицу. Она готова - требуется Ваше желание. |
ЗД2 и ЗД3 - это СИльно. КРАЙНЕ интересно было бы посмотреть - десять лет назад всё-таки...
|
Сергей Ильвовский,
Цитата:
|
зам.
На Ваши провокации не поддамся и пофамильно всех не назову. Большинство из них- хорошие люди, и портить с ними отношения мне ни к чему. |
Вопросы у меня кончились давно. Теперь - и ответы тоже. Ибо все ответы даны:
Цитата:
Цитата:
|
зам.
На этот раз ты грубо передернул. Мог бы тебе бошку виртуально за это оторвать (юрист- приучен), но не буду, чтобы не уподобляться твоим подленьким методам битья из-за угла и быстрого убегания. Одно скажу- большинству Мэтров совершенно пофиг мнение о них ВКМ (мне так кажется). Как и мне, впрочем. Хоть я и не мэтр. Подхалимы- они из другой категории игроков. К тому же цитата неполная. Ты просто выдернул из нее пару слов и использовал в выгодном для себя свете. "Мэтры" это "Люди в золотых мантиях". Только не спрашивай, почему мантия так называется, и как их отличить на черно-белом телевизоре. Иначе совсем дураком выглядеть будешь :) |
"Мэры", "Гроссмейстеры", "Магистры".
Красиво, чёрт побери! Никто не подскажет адресочек Квалификационной Комиссии, где эти почётные звания присваиваются? Списки бы посмотреть... А то ошибёшься ненароком - назовёшь, скажем, "Мэтра" "Магистром" а он и обидится. А так - скачал квалификационные списки - и всё в порядке. Чтобы, при случае, не ошибиться ненароком |
Оффтопик: Безенчук подаст - в таких тонкостях простым смертным не разобраться. |
Оффтопик: зам. |
Оффтопик: гробовщик Безенчукъ, Призываю Вас, не обращать на это внимания и коротко и чётко просить вернуться к обсуждению главного вопроса: "Будущее СИ" и как поднимать рейтинг телепередачи? |
Оффтопик: Сергей Ильвовский |
Оффтопик: гробовщик Безенчукъ, |
А вот и ещй о козах:
Любезный читатель! Сколь приятно и умилительно сердцу видеть дружбу двух существ любящих.(с) Цитата:
Для внесения предложений, в т.ч. (и особенно!) дельных - существуют средства, отличные от воплей на весь интернет "вот посмотрите, какой я умный!". Равно как и для делания дела как такового. Цитата:
Цитата:
Отвечать можешь не трудиться - побереги драгоценное время двух фирм - ибо Цитата:
------------ Сергей Ильвовский, то, что Вы не в состоянии назвать ни одного игрока, "появляющегося на экране десятки раз и со слишком большой частотой" - это понятно, даже и спрашивать не надо. Вы мне скажите другое. Цитата:
Рейтинг президента Буша поднимать не пробовали ли? А решать проблемы удвоения ВВП или просвещения и ирригации Узбекистана? Шансы примерно такие же, а то и выше - займитесь! |
Оффтопик: Ds. Лингводиаррея |
Сергей Ильвовский, из приведённых данных можно сделать и совсем другие выводы. Допустим, что зрительский интерес неуклонно снижается. А какая из величин в этом сезоне постоянно снижается? Количество гроссмейстеров, неявно посеянных в первом цикле ЗД-2006. Вывод: зрители голосуют за возврат гроссов:)
Ну и табличка "100 лучших" - неудобный исходный материал для анализа. При подсчёте процента смотревших неизбежна погрешность в несколько десятых процента. Причём в обе стороны. А в последней доступной таблице 54-место от 85-го тоделяет всего 0.6% Что в пределах погрешности... |
grzegorz,
Проценты, указанные в таблице, приведены с точностью до десятых. Но это не значит, что у ТНС Гэллап медиа нет более точных данных - просто приводить их с точностью до тысячных в подобной таблице смысла нет. Так что Вы не те проценты пытаетесь здесь считать. Проценты надо считать от разности между наивысшим значением и наинизшим. А они могут отличаться раза в четыре, не больше. И тогда у вас получится не 0,6%, а процентов 30. Рекламодатели и СМИ ориентируются именно на "сотню", как наиболее объективный анализ. Из-за погрешностей измерения конечно возможны различные вариации. Но они будут лежать в зоне плюс-минус мест пять, причём это равновероятно для всех передач. Так что, непопадание СИ вообще в "сотню" или занятие ей 23(!) и 47 мест никакими статистическими погрешностями объяснить невозможно. А если преобразовать приведённую мной таблицу (путём простой перестановки), то становится совершенно очевидно, что третьфиналы и два из трёх финалов зрителей заинтересовали мало, или вообще не заинтересовали. Зрителей намного больше интересовали отборочные игры в ЗД, причём для 1-го цикла этот интерес был максимальным. Ну, верните, верните гроссов. Сначала - да сначала интерес возрастёт, не сомневаюсь. Но, как только зритель поймёт, что опять играют одни и те же лица - интерес моментально угаснет. Пример - "Игры разума" Вот там только гроссы и играли, согласны? Да ещё и всякие эстрадные звёзды. И полный провал передачи по рейтингу. Ни разу в "сотню" не вошла. И на лето ссылаться не надо - лето одинаково действует на все передачи В сотне то не проценты сами по себе важны, а относительный результат. А абсолютные проценты смотревших летом всегда снижаются. Для всех. Впрочем, прав я или не прав, выяснится очень скоро. Если повтор от 09.07 соберёт по России хоть какой-то процент посмотревших, а повторы за вчера и сегодня не соберут ни по Москве ни по России ничего, то я прав почти абсолютно. А, если ещё повтор финала от 02.07 тоже соберёт достаточно зрителей, то и слово "почти" можно будет исключить. Подождём. Для первого пункта не бльше двух недель. Для второго - побольше. Что поделаешь. |
Цитата:
А есть в русском языке эквивалент этому слову "рейтинг"(процент аудитории целевой группы, охваченной каким-либо веб-ресурсом в данный...).", ну, кроме весьма приблизительного - "популярность"? Я что-то в словарях не нашел. Или искал не там.:confused: |
Сергей Ильвовский, по поводу "Игр разума". Так шла же в будние дни в ~16-17 часов. Просмотрел пару табличек - там из идущего в такое время только "Федеральный судья" и Курпатов попали. Потенциально более рейтинговые...
|
Цитата:
Может стоит ему поверить? Он, ведь, в числе этих самых гроссов против этих звёзд и играл. Всё "стрелочников" ищем? Цитата:
|
Цитата:
2.Решили прибегнуть к тяжелой артилерии и задвинуть этакого, мало вразумительного Kamerera(видимо не имеющего своего мнения) авторитетным мнением Анатолия Рафаиловича? Своих аргументов нетс..? 3."Стрелочников" не искал, не ищу и искать не стану(родители говорили, что это-дурно), а высказываю свою точку зрения, которая имеет право на существование. Или? |
Сергей Ильвовский,
гробовщик Безенчукъ, зам., закончили обсуждение в ЭТОЙ теме. Остальные милости просим. Вот такой вот геноцид. Ибо достали все трое. Если сдерживающие центры не сработают. Я помогу. А то пошли в разнос. |
Кстати, коль уж вспомнили "Игры разума" - я пару раз ее видел, мне она сразу не глянулась, но вовсе не из-за "гроссов" или их отсутствия - динамики в ней не было, а я терпеть не могу, когда один вопрос жуют по несколько минут, причем искусственно. ИМХО, из-за этого же прекратила существование "Алчность" - часовая передача, а разыграют вопросов 10 - на что смотреть-то?
|
Цитата:
Рейтинг – сравнительная популярность конкурирующих предприятий, политиков, телеканалов и телепрограмм, радиостанций, газет и журналов, фильмов, деятелей эстрады, спортсменов и т.д. В Интернет – Веб-ресурсов, Веб-серверов и т.д. |
Вложений: 1
В прилагаемом файле таблицы со сравнением первых полугодий 2005 и 2006 годов. Поскольку на http://press-attache.ru/ доступны сведения за 2005 год, начиная с марта, то и за 2006 год взят тот же период.
Выводы делайте сами, данные для анализа есть. Самые общие итоги. В 2005 году 20 попаданий, в 2006 году – 23 попадания в 100. В 2005 году среднее место 71, в 2006 году – 80. В 2006 году все финалы попали в сотню, причем второй и третий – и по Москве, и по России, причем второй финал занял одинаковое место у обеих групп телезрителей.. |
Читаю я эту бесконечную историю, читаю, читаю....
Одного не могу понять - каким образом состав игроков влияет на рейтинг???? Заранее список игроков нигде не обнародуется. То, что упомянутая выше игра Елшиной-Головина-Гельфанда окажется такой напряженной до последнего момента - можно было узнать, только досмотрев ее до конца. То что, какая-то неупомянутая игра окажется скучной - можно узнать, только досмотрев ее до концца. Представить себе массового зрителя, который специально включает телевизор, чтобы смотреть СИ, видит лицо известного гроссмейстера (мэтра, магистра), плюется и выключает - не могу. Отдельные индивидуумы конечно, могут и так поступить, но не они делают этот самый рейтинг, нет? Ах, да, тут еще был тезис о том, что зритель и в повторах отслеживает "негроссмейстерские игры". Так это же надо было подсчитать, когда это будет идти та самая первоначально полюбившаяся игра, с учетом того, что повторы начались не с первой игры последнего цикла и догадаться, что 9 июля будет самое оно! Вы в это верите? Я - с трудом. Жаль, что строгий админ уже вмешался и навесил вето, ведь кроме заинтересованных рейтингом лиц на этот вопрос никто и не ответит... |
Пенелопа,
Брависсима трижды! Оффтопик: |
Оффтопик: |
Ген, ну правда, надежда остается. Если оставить эмоциональные малоинформативные выкрики - должна же быть какая-то логика в суждениях. Вот эту логику я и пыталась откопать. Не спор ради спора, а попытка найти зерно. Но ты прав в том, что никому еще не удавалось получить от группы единомышленников "прямой ответ на аргументированный довод или точно сформулированный вопрос ". Я как-то подзабыла...
|
Оффтопик: Ну как говорится Надежда умирает последней. |
"...Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич..."
Гена, таки лето, отпуска, хорошие люди имеют позабавиться. Почему нет? Вы ж не Небаба. Дайте им, пусть скажут. Пусть им скажут. До сентября так мало личного счастья, Гена. Не трогайте их, Гена, и будет всем хорошо. Мне даже мой игнор смешон, често-честно. Я ж столько пропускаю. Какой там КВН? Никакая КВН рядом не стояла. И даже не лежала. Пусть, а? Если без хиханек, то... Пусть все бдят. Если кто напишет дельное - посмотрим. Если глупое - посмеёмся. Хоть что=то в мёртвый сезон, хоть какие-то бобры. Согласись, Гена? Пенелопа, что ж вы так, а? Под корень рубите дискуссию... Осторожней, вдруг обидятся и вас развлечения лишат. Тщательнее надо. Вот в таком разрезе |
Цитата:
|
Есть такая категория людей, которые считают, что "все везде заранее расписано, кто сколько получит" - по себе, видать, судят. Разубеждать их - пустое занятие. Чтобы подстроить чей-то выигрыш или проигрыш надо столько факторов учесть. Даже в КХСМ это не так-то просто - думаешь, попался инженер, значит технарь, будем его валит нга гуманитарных вопросах, а он оказался инженером по должности, а историком по призванию ;). Другое дело, что схемы розыгрыша в СИ естьболее удачные и менее удачные (лично мне больше нравится схема, когда победитель продолжает играть, пока не надоест, или пока его не выбьет другой игрок). А что играют "одни и те же" - так если они реально сильнее?
|
А других-то пускают?
Вся эта система "тайного отбора", все эти "Мальчики для битья" всё направлено на то, чтобы новых интересных игроков приходило как можно меньше. Людям просто не дают возможности показать свои способности. Если Вы думаете, что это никто не понимает, то Вы глубоко заблуждаетесь. Не стоит считать дураками всех - иногда и не совсем дураки попадаются. |
Цитата:
Очень напоминает анекдот "Сначала в лес пришли немцы, потом партизаны, потом пришел лесник и разогнал всех к чертовой матери" :) . Чтобы иметь возможность оценить их реальную силу, нужны новые игроки. А сейчас редакции лениво осуществлять поиск новых неизвестных сильных игроков, а они сами самостоятельно в игру вряд ли придут- именно в силу невысокого рейтинга игры. Это тупик, из которого должен быть прорыв. Откуда нам с Вами знать- может, в городе Фиг-на-Мухе сидит сейчас какой-нито участковый врач Семенов, который не смотрит СИ, но реально сильнее любого из людей в "золотой мантии". Но именно за счет того, что он ее не смотрит, он в ней и не участвует. К тому же не забывайте, что а) все эти люди тоже когда-то были новичками; б) "незаменимых у нас нет" (некий И.В.Сталин/Джугашвили). Нынешняя же ситуация напоминает мне знаменитое высказывание Познера: "Кто не катался на других автомобилях, наши "Жигули"- ВО!!!!". |
Сергей, вам опубликовать фамилии новичков, записавшихся на отбор? Если хотите, могу сообщить, когда и как будет проходить отбор. Вот вопросов телефонного тура и вопросов отборочной игры, извините, не сообщу. А вы потом посмотрите, кто из них оказался в игре, а кто - нет. Устроит?
|
Дело не в том, попадут ли они на игру, а в том, в какие условия они будут поставлены.
Если их опять будут ставить играть с очень опытными игроками, то они, почти все, вылетят. Не потому, что дураки, а потому, что многие вообще попадут на съёмки в первый раз. И, даже те, кто попадает на съёмки не в первый раз, но первый раз играет именно в СИ, тоже имеет намного меньше шансов, чем более опытные игроки. В каждой игре есть своя тактика и стратегия, и к ней надо привыкнуть. Во всех остальных играх все игроки имеют практически одинаковые шансы - в этой игре все участвуют в первый раз. В СИ это сделать сложно? Не согласен. Это, как в спорте - никто и никогда не выставит третьеразрядника против призёра страны - бессмысленно. Вот, наберётся опыта в борьбе с равными соперниками - повысит разряд - пожалуйста. А в СИ опыт набирается быстро - к третьей игре. Вот и надо ставить новичков с новичками. Выиграл - встречается с такими же победителями среди новичков в своих тройках. Вот и там выиграл - можно ставить с кем угодно. И Бога ради - не надо этих всегдашних заклинаний, что, мол, на новичков смотреть неинтересно. Последний финал и смотрели именно из-за того, что в игре участвовал относительный новичок. По моему, раньше он показывался на экране года полтора назад и особых результатов не показал. Вот и получилась интрига, вот и стали смотреть. А одних и тех же смотреть потихоньку перестают. У меня сейчас мало времени - слишком много работы, но придётся дня через три (тем более что и очередной рейтинг выйдет) кое-что возразить г-ну Николаеву. Нельзя произвольно искажать статистические цифры и "зараривать" файл с, якобы, "доказательствами", отлично зная, что "зараренный" файл посетителям недоступен. Придётся сидеть и набивать новую таблицу и тогда станет сразу всё ясно. А вопросы телефонного тура и отбора меня не интересуют - на игру не собираюсь, да и не возьмёте никогда. |
Сергей Ильвовский, на счет результатов - это по-вашему. Если попасть в девятку лучших игроков полугодья для вас не очень впечатляющий результат, я вам искренне завидую. А сидеть и говорить "не играл и играть не буду, т.к. все давно расписано и все равно все козлы" (с) - позиция 5-летнего ребенка, который обижается, что ему не дали главный приз только за то, что он при шел игру посмотреть. А основной компонент опыта в СИ, ИМХО - борьба за кнопку. Вот тут можно бы дать новичкам немного больше времени для тренировки чем 5 минут (особенно перед последней съемкой за день). Когда я играл, я долго не мог поймать кнопку, только к концу игры стало немного получаться.
|
Цитата:
Результаты: -1900, -100, +1300, +2600 Играл против Белявского и Володина. А больше не взяли, хотя два раза отбор проходил. Я и перестал ходить - зачем ноги зря бить? В таких вещах необходима обЪективность, а не личная воля одного человека. Вот в других играх не так - знаю и играл и, иногда, выигрывал. А "элитарных клубов" и одного больше чем достаточно. Да и там давно всё поняли и, силовыми методами, вводят новые команды. И играют. И выигрывают И рейтинг. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:47. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co