Я не утверждал, что подыгрывают.
Я сказал, что это "наводит на мысль"
А в публичной телевизионной игре таких "наводок" быть не должно.

Должны быть чёткие и ясные критерии принятия, или непринятия ответа.

Эээ...кому "должны"?

Куплю вексель редакции телеСИ за полтора номинала.

Яков Подольный, Яков Моисеевич, спасибо за поправку, а то я писал по памяти, будучи в тех местах достаточно давно.

Телезрителям.
Это для них делается телепередача, а вовсе не для знатоков.

Сергей, Вы (как мудрый и опытный телевизионщик), разумеется в курсе того, что в Jeopardy! вообще дают ответ только в вопросительной форме?
Меня в свое время Трибек прямо предупредил (как и остальных): только в вопросительной форме! А то не зачтем-с.
И не режет ведь слух, заметьте.
К чему бы это я?:( :(

anatbel - видимо, к тому, что Алекс и его начальники забыли посоветоваться с Сергеем Ильвовским. Равно как и ПБК с ВКМом. Поэтому СИ, как известно из рейтинга, доживает последние дни - а Jeopardy! следующая на очереди.

Мысль глубокая, все Хоботовы оценили.

anatbel,
Анатолий Рафаилович.
Игра называется не Jeopardy.
Она носит название: "Своя игра"
Давайте из этого и исходить.
А если принимать правила Jeopardy то надо принимать все правила.

Вот-вот. Опять же - Вас не спроСИли, на этот раз при составлении лицензионного соглашения.

Доктор, меня все игнорируют!(с)

anatbel,
То есть, все одинаково, поэтому и не раздражает.
Хоть безобразно, но единообразно. :)

Ну, вот...
Опять попытки заткнуть рот.
Да, не действует это на меня...
Для меня этот Форум - отдых, между разными сюжетами.
Надо полностью освободиться от предыдущего, и влезать в новый - начисто забыв старый.
А то мешается.
А здесь встряхнёшься - и, как молодой.

Так, что, ругань на пользу.

Ах - говорите-говорите!(с)

Затыкать - ни в коем случае. А то посмеяться не успеем...

Правда???
А где Гробовщик Безенчук?
Воспользовались летним затишьем и вышвырнули тихэнько.

Это при всём "голосовании".
Сколько там было "за" и сколько "против"?
А сколько "воздержалось"?

Эх, совок, совок...

Я прочитал пару десятков текстовых записей игр "Jeopardy!". С зачётом ответов там проще и жестче. Оговорка, недержание формы ответа - не взято! Но:1) перезачёт ответов (в обе стороны) все равно имеется, 2) (более существенно) класс вопросов на "Что сделали? Как? Почему?" там выкошен под корень. Не впихивается в 1 бит понятие "ответ" в СИ.

Второе. Известно - "за столом либо играешь, либо беспокоишься о своём внешнем виде". Грубо говоря, на форму ответов тоже переносится. Понимаю, что кого-то это может царапать, но не вижу причин не зачитывать такое.

"Неполный ответ". А есть 100% метод определить, что в послеответных словах Петра Борисовича есть комментарии, а что - пополнение ответа? Не верю в такой метод...

grzegorz, еще небольшое дополнение. Бывает, что кто-то из игроков, например, заикается немного (ну дефект речи у него по жизни), поэтому он при ответе пытается выстроить фразу так, чтобы по возможности избежать "клинов" (люди обычно знают на чем их может заклинить). Хотя в ряде случаев игроки этим явно злоупотребляют, но это уже дело вкуса.